viernes, 3 de enero de 2014

El lugar de una mujer está en la Revolución

El lugar de una mujer está en la Revolución





A womans's place is in the Revolution

Bertolt Brecht - Loa a la Dialéctica

Cuando hayan hablado los que dominan, hablarán los dominados.
¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros.
¿De quién que se acabe? De nosotros también.
¡Que se levante aquel que está abatido! ¡Aquel que está perdido, que combata!
¿Quién podrá contener al que conoce su condición?
Pues los vencidos de hoy son los vencedores de mañana
y el jamás se convierte en hoy mismo.

De Bertolt Brecht - Loa a la Dialéctica



LOA A LA DIALECTICA
(Bertolt Brecht)
Con paso firme se pasea hoy la injusticia
Los opresores se disponen a dominar otros diez mil años más.
La violencia garantiza: "Todo seguirá igual".
No se oye otra voz que la de los dominadores,
y en el mercado grita la explotación: "Ahora es cuando empiezo".
Y entre los oprimidos, muchos dicen ahora:
"Jamás se logrará lo que queremos".
Quien aún esté vivo no diga "jamás".
Lo firme no es firme.
Todo no seguirá igual.
Cuando hayan hablado los que dominan,
hablarán los dominados.
¿Quién puede atreverse a decir "jamás"?
¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros.
¿De quién que se acabe? De nosotros también.
¡Que se levante aquel que está abatido!
¡Aquel que está perdido, que combata!
¿Quién podrá contener al que conoce su condición?
Pues los vencidos de hoy son los vencedores de mañana
y el jamás se convierte en hoy mismo.

jueves, 2 de enero de 2014

Hablan con los protagonistas de la revolución cubana

Hablan con los protagonistas de la revolución cubana 


"Yo creía que Fidel se había vuelto loco", pensaba Raúl Castro sobre el líder cubano cuando este le dijo que tenía la guerra ganada contando con solo siete fusiles y unos pocos hombres.

Cuba celebra con júbilo este 1 de enero el 55 aniversario del triunfo de la revolución sobre la dictadura de Fulgencio Batista.

1 de enero de 1959. Una fecha desde la cual muchos conocen a Cuba como la 'Isla de la libertad'. Tras la huida del país del dictador Fulgencio Batista, provocada por los avances de la guerrilla, el poder pasa al movimiento revolucionario encabezado por 
Fidel Castro.

Lo que finalmente resultó ser un triunfo, en su tiempo había parecido algo utópico y prácticamente irrealizable. Los 82 expedicionarios que en 1956 habían desembarcado en la costa cubana se proponían combatir contra el numeroso y bien equipado ejército de Batista.

"Cuando llegan a tierra, habían sido delatados, habían sido bombardeados y al poco tiempo se encontraron Fidel y mi papá, eran cinco hombres y siete fusiles y mucho tiempo después mi papá contó que 'pensaba que Fidel se había vuelto loco cuando dijo con siete fusiles ya ganamos la guerra'", contó Mariela Castro, la hija del presidente cubano Raúl Castro.

"Yo también viví cuando mi padre se lo dijo a Fidel por primera vez después de mucho tiempo y dijo 'Fidel, pensé que te habías vuelto loco'. Y se reían los dos, contando todas las anécdotas", agregó.

Pero esa guerra no podría haberse llevado a cabo sin el apoyo de la población, un respaldo que se fue creando poco a poco. Los que formaban parte del movimiento clandestino recuerdan como cada uno de sus integrantes trataba de aportar algo a la causa.

"El trabajo de la calndestinidad fue tan fuerte que en Santiago de Cuba llegó un momento que yo diría que el noventa y tantos por ciento de las operadoras, de los que trabajábamos en las plantas, etcétera, los reparadores que estaban trabajando en las líneas estaban en total apoyo a la revolución, y hacían cualquier cosa y mandaban a hacer cualquier cosa, eso permitió que el movimiento estuviera informado", opina Carlos Amat, participante del movimiento revolucionario.

Las simpatías de los isleños hacia los guerrilleros crecían también en vista del pésimo estado en el que se encontraba el país debido a la gestión de Batista. Adolfina Domínguez, que tenía 47 años cuando cayó el régimen, atestigua que la vida de los cubanos durante ese periodo era una constante lucha por la supervivencia.

"No teníamos médicos, no teniamos nada, no teníamos dinero. Trabajas, siempre masticas la tierra por ahí y verduras para que te mantengas de eso y qué más ibamos a hacer... y ahora tenemos médicos, tenemos todo, gracias a Dios y a Fidel", recuerda.

La ayuda a los rebeldes no solo provenía de los grupos sociales menos protegidos. El hogar de Cristina Ruiz Bravo, de una familia burguesa, sirvió de refugio para muchos insurgentes. "Una de las cuestiones más riesgosas que tuvieron lugar en mi casa fue cuando fueron a registrar la casa y allá se encontraban escondidos en ese momento Vilma Espín y Aidel Santamaría. Hay que decir que Vilma era una de las personas más buscadas en Santiago de Cuba en ese momento. Cuando llegaron los carros patrulleros de los esbirros de la tiranía, por supuesto Vilma no se podía quedar en la casa, tenía que escapar y escapó por los techos hacia la casa de atrás".

La búsqueda de rebeldes y los enfrentamientos no cesaban. Según algunos estudios, entre 1957 y 1958 no pasaban ni tres días sin que apareciera un revolucionario o un policía muerto en las calles o campos de la isla. La lucha, que dejó muchas víctimas en ambos bandos, requería cada vez más armas.

Otra participante del movimiento revolucionario, María Ruiz Bravo, cuenta: "Nosotros nos poníamos una sayuela con forro doble pegada al cuerpo y allí cosíamos, le hacíamos un borde a cada una de las armas para que no se movieran, nos las poníamos y nos amarrábamos fuerte con un cinturón. Había que pasar el aeropuerto de Miami, allí salíamos con armas clandestinas de Miami, había que pasar el aeropuerto de la Habana que estaba tomado militarmente, había que entrar en Santiago".

Y lo hicieron más tarde de forma triunfal. Luego se empezó a forjar un nuevo capítulo de la historia del país. Algunos de los guerrilleros que pusieron en juego sus vidas por unos altos ideales, no llegaron a ver cómo se hacían realidad muchas de sus aspiraciones. Pero, aunque ya hayan pasado varias décadas desde su muerte, el recuerdo de tales figuras como Camilo Cienfuegos o el Che Guevara, va más allá de los manuales de historia o de los monumentos y sigue muy vivo hoy en día.
 
La revolución cubana también dio un potente impulso a la unidad de América Latina, inspirando a líderes como 
Hugo ChávezEvo Morales, Rafael Correa, Néstor y Cristina Kirshner, opina el analista político Pedro Hernández Soto. Han ido creando el ambiente de liberación nacional que permitió afrontar las manipulaciones de EE.UU. de manera conjunta, según cree el analista.

Porque jamás la vida se declara vencida

"Rellenamos el cráter de las bombas 
Y de nuevo sembramos 
Y de nuevo cantamos 
Porque jamás la vida se declara vencida" 
(Poema anónimo vietnamita)


miércoles, 1 de enero de 2014

Evo Morales culmina 2013 con una aceptación popular de 60 por ciento

Cuenta con aprobación su gestión
Evo Morales culmina 2013 con una aceptación popular de 60 por ciento


La aprobación al presidente de Bolivia, Evo Morales, se situó en 60 por ciento en diciembre, a diez meses de las elecciones generales en las que buscará un nuevo mandato, según una encuesta publicada este lunes en un medio local.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, registró un 60 por ciento de aprobación de su gestión de Gobierno al cerrar el año 2013, siendo este porcentaje el más alto a solo diez meses de realizarse las elecciones generales en las que espera resultar electo.

Según una encuesta publicada este lunes en el diario El Deber, el porcentaje atribuido a Morales, está cerca del guarismo que le permitió en 2010 su elección para un segundo mandato, el cual fue de 64 por ciento y un amplio dominio del Congreso.

El sondeo también favoreció a su vicepresidente Álvaro García con el 51 por ciento de aprobación, que igualmente intentará renovar su mandato.

De acuerdo a lo publicado por el rotativo, la muestra fue efectuada por Ipsos entre el 2 y 18 de este mes a mil 600 personas de entre 18 y 70 años de edad en las ciudades de La Paz (capital), El Alto (oeste), y otras como Cochabamba.

El muestreo tiene un margen de error (+/-) de 3,01% por ciento y reflejó que una de las principales causas por las que Morales logra altos índices de apoyo es por “la ejecución de obras de su gobierno”, según el diario.

Morales recibió además un 54 por ciento de aprobación en Santa Cruz, 900 km al este de La Paz, ciudad motor del desarrollo boliviano, que en 2008 encabezó una violenta oposición a su Gobierno.

Hace una semana, un sondeo reveló que la popularidad del presidente de Bolivia, Evo Morales, se situaba en 56 por ciento para el mes noviembre, cinco puntos más que el mes pasado, según la firma Tal Cual Comunicación Estratégica.

Evo Morales ganó la Presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia en 2006 y acortó su mandato en 2009 para habilitar elecciones una vez aprobada la nueva Constitución Política del Estado.

En vista de que la Carta Magna permite solo dos gobiernos consecutivos, se procedió a la consulta realizada ante el Tribunal y la necesidad de aprobación en las dos Cámaras del Legislativo.

De resultar electos en 2014, Morales y García Linera estarían en Palacio Quemado (sede presidencial) hasta 2020, hecho que los convertiría en el dúo que por más tiempo ha permanecido en el poder de forma constitucional en Bolivia.

Cuba recibe el 2014 festejando los 55 años de Revolución

Cuba recibe el 2014 festejando los 55 años de Revolución

♫Se acabó la diversión, llegó el Comandante y mandó a parar♫ 



Elecciones de 2014 en Ecuador

Elecciones de 2014 en Ecuador serán ejercicio de democracia y transparencia



El consejo Nacional Electoral de Ecuardor trabaja por garantizar que los comicios seccionales de febrero próximo, cuando los ecuatorianos elegirán a cinco mil 651 autoridades en todo el país, sean un ejercicio democrático y transparente.
Según Roxana Silva, consejera del CNE, la entidad se ha esmerado en montar un sistema novedoso para este tipo de elecciones en el país suramericano.

Por primera tendremos un conteo rápido de votos en unas elecciones seccionales, y además las personas con discapacidad podrán ejercer el sufragio desde sus viviendas, como parte del nuevo método del voto en casa, apuntó Silva, en declaraciones a la prensa.

La funcionaria destacó que la observación internacional está garantizada por intermedio de las misiones que enviarán la Organización de Estados Americanos, la Unión de Naciones Suramericanas, y la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America (ALBA), entre otros bloques regionales.

Grupos parlamentarios y electorales de Cuba, Rusia, Corea del Sur, India, Sudáfrica, España, y de la Liga Árabe también han sido invitados a observar los comicios del 23 de febrero próximo, fecha en que se elegirán a 23 prefectos o gobernadores, 221 alcaldes, mil 305 concejales urbanos y cuatro mil 079 vocales de juntas parroquiales.

De acuerdo con la funcionaria del CNE, es la primera vez también que se escogerá una cifra tan elevada de autoridades en todo el país, y se espera que el índice de abstencionismo ronde el 14 por ciento, cinco puntos menos que el registrado en las elecciones presidenciales de febrero de este año.

En Ecuador, el sufragio es obligatorio para los mayores de 18 años, aunque los jóvenes con más de 16 años, las personas con discapacidad o mayores de 65 años, los integrantes de las fuerzas armadas y la Policía Nacional, y los presos sin sentencia, pueden ejercer el llamado voto facultativo.

El padrón electoral registra actualmente a 11 millones 600 mil ecuatorianos con derecho al voto

Dignidad rebelde! No se rindan nunca!

Para nosotr@s nada, para tod@s todo.
Queremos un mundo donde quepan muchos mundos!
Dignidad rebelde! No se rindan nunca!


martes, 26 de junio de 2012

IX Encuentro Estatal de Solidardad con Venezuela






Saludos bolivarianos
"Unámonos y seremos invencibles" Simón Bolívar

Guerra y acumulación capitalista

Semántica, cosmética y genocidio

La paz con justicia social es un anhelo de los pueblos del mundo: sumidos en la miseria, la explotación y la represión que constituyen una guerra permanente contra el desarrollo social y la vida digna. El sistema capitalista, cuya lógica es monopolizar las riquezas en pocas manos en detrimento de las mayorías, constituye en sí mismo una forma de guerra permamente. El gran capital implementa la guerra contra los pueblos; una guerra económica que asesina cada día a 57.000 personas por hambre, el 90% de ellas son niños. Según el PNUD 10 millones de personas mueren cada año debido al hambre o las enfermedades derivadas de la malnutrición; hay en el mundo más de 925 millones de personas que pasan hambre; y se produce comida más que suficiente para todos los seres humanos [1]. Jean Ziegler expresa la dimensión de esta guerra contra la humanidad: “cada cinco segundos, un niño de menos de diez años muere de hambre. 57.000 personas mueren de hambre cada día. 1.000 millones de personas son gravemente invalidadas o sufren secuelas graves por desnutrición. La agricultura mundial podría alimentar normalmente con 2.200 calorías diarias a 12.000 millones de personas, y sólo somos 7.000 millones. No existe una fatalidad objetiva en el hambre. Un niño que muere de hambre es un niño asesinado. El problema no es la producción sino el acceso, los precios. El hambre es pura violencia estructural, un orden caníbal del mundo." [2]

En algunos puntos del planeta esta guerra económica implementada contra las mayorías despojadas y empobrecidas alcanza su paroxismo más atroz: son los lugares en que el gran capital acelera la fase de despojo y saqueo, ejerciendo la piratería más arrolladora, respaldada por la violencia de estados que le son funcionales, por la violencia de ejércitos mercenarios, de guerras de ocupación. Este paroxismo capitalista se plasma en países como Libia, el Congo, Irak o Colombia, por nombrar algunos. En esta serie de textos trataré de plantear algunas líneas de fondo para el necesario debate que es camino hacia una paz verdadera, con justicia social. Parto desde la premisa de que el hambre es guerra; la justicia social es paz.

     1. Breves consideraciones sobre semántica y cultura de ‘aceptación del saqueo’ disfrazada de ‘cultura de paz’

En momentos en que las contradicciones entre acumulación de capital y supervivencia de la especie y del planeta alcanzan niveles ostensiblemente críticos, y en que el complejo militaro-industrial necesita cada vez más guerras para seguir su crecimiento perverso -y por ello las fomenta a escala planetaria-, aparece como un imperativo ético y político el análisis de las guerras de manera medular: no podemos ya contentarnos con las explicaciones postizas y seudo antropológicas de“son guerras tribales” o bien “no hay cultura de paz en esos pueblos”: pronunciamientos cuya naturaleza distila colonialismo y constituye la argucia para evitar ir al centro del problema. Evidentemente hay plétora de seudo estudios basados en esas premisas cosméticas e indolentes a ojos de la cruenta realidad de la guerra que arrastra al sufrimiento a millones de seres humanos. Aquellos que tienen un altísimo interés en impedir la comprensión de la realidad, y por consiguiente la posibilidad concreta de transformación de la misma, financian estos tanques de pensamiento. Sería digno de aguaceros de risas en una representación de teatro grotesco la existencia de “Estudios de Preservación del Medio Ambiente” financiados por la industria farmacéutica o petrolera, o bien la existencia de “Cátedras de Cultura de Paz” cuya línea se dedica a esquivar el análisis de la raíz de la guerra. Cátedras impartidas en Europa o EEUU, en países en los que radican las principales empresas fabricantes de armas, y las depredadoras energéticas: unas cátedras que se centran en enseñarles a becados provenientes de países como el Congo, Afganistán, Colombia, etc, la manera de ser más ‘pacíficos’, de‘resolver los conflictos desde la civilidad’ y de ‘desarrollar una cultura de paz’, obviando olímpicamente que la guerra y la paz tienen raíces económicas y se desarrollan en contextos de desigualdad social, y no son meros asuntos de‘cultura de paz’. Así los países que dedican millonarios presupuestos en guerras neocoloniales y cuya supremacía mundial radica en una historia de prácticas colonialistas y genocidas, muy lejanas de la cultura de paz que pregonan de fachada, imparten cátedras de asimilación mental a la cultura de la aceptación del saqueo más desmedido, a la vez que ‘bombardean humanitariamente’ en su relance colonial. Así los becarios de países que sufren la voracidad capitalista de las guerras por el saqueo de los recursos y por el posicionamiento geoestratégico, son adiestrados en la retórica que sirve para perder de vista el núcleo del problema; es el zorro enseñándoles a las gallinas con qué salsa deben ser comidas. Sería digno de risas en una representación de teatro grotesto, pero en la realidad y para las víctimas, es algo indignante.



Los apelativos “guerras tribales” y demás expresiones consagradas en el campo semántico destinado a prolongar el estatus quo, encubren guerras por la acumulación de recursos, guerras fomentadas con fines geopolíticos y económicos claramente definidos por los verdaderos ‘señores de la guerra’ que son los fabricantes de armas, los mercaderes de la energía, de la alimentación industrial, y las multinacionales de químicos, todos motores de la maquinaria depredadora del planeta.

Los países concebidos en la lógica global capitalista como meras ‘bodegas de recursos’, cada día sufrirán de manera más cruenta la violencia del saqueo y su correlativo empobrecimiento, que a la vez causa éxodos masivos. Hay una carrera del gran capital por hacerse cada día más con los recursos planetarios.




       2. ¿Por qué debería interesar el caso colombiano a los pueblos del mundo?

El estudio del caso colombiano arroja luces indeclinables sobre la realidad mundial: como una muestra en quintaesencia del capitalismo. Por esta razón hay un constante esfuerzo mediático en tergiversar la realidad colombiana, en invisibilizarla e impedir la comprensión de una realidad que es una radiografía de las mestástasis más atroces del sistema imperante. La resistencia del pueblo colombiano es asimismo tergiversada e invisibilizada en ese esfuerzo constante de los monopolios de difusión de realidad virtual de implementar la guerra mediática contra la comprensión de la realidad, haciéndo ver a las resistencias populares como “terrorismo”. El estudio a las fuentes de los sujetos históricos y sociales deviene una verdadera hazaña en medio del amedrentamiento contra la investigación social y el pensamiento crítico: no obstante su peligrosidad, ese estudio es indispensable.
La realidad colombiana expresa al capitalismo en su rostro más desnudo: en ella se plasma el despojo y reacomodo territorial destinado a escala planetaria a todas las zonas que presenten un interés económico; una lógica capitalista que no admite escrúpulos y constituye un ecocidio doblado de un genocidio. Por esta razón es fundamental su conocimiento y análisis para los pueblos. Por ello también urge la solidaridad internacional en acompañamiento al pueblo colombiano. Urge el estudio de la realidad colombiana por motivos que atañen al devenir de la región, por motivos estratégicos para los pueblos en la lucha por su supervivencia, y por motivos éticos ante el gravísimo drama humanitario: cada día crece el crimen de Lesa Humanidad ante el cual el planeta no puede seguir impasible, legitimando un régimen de terror.
En Colombia es tangible la fase más descarnada de la acumulación capitalista, y las estrategias represivas son acicateadas en ese laboratorio del horror. La experiencia en estas estrategias del terror, alimentada por formadores estadounidenses e israelíes, e implementada en la carne del pueblo colombiano, es asimismo exportada como método de control social, sabotaje, exterminio de la reivindicación social y contrainsurgencia a países de la región (Honduras, México, Venezuela).
Las cifras son elocuentes: los niveles de represión estatal se expresan en la existencia de 9.500 presos políticos [3]; en la eliminación física de todo un partido político: La Unión Patriótica (más de 5.000 personas asesinadas por las herramientas paramilitares y oficiales del Estado, consta ante la CIDH como genocidio político)[4]. El exterminio contra la oposición política se expresa en que más de la mitad del total de sindicalistas asesinados en el mundo, son asesinados en Colombia, denuncia la CUT: "En Colombia se cometen el 60% de los asesinatos de sindicalistas que se presentan en todo el mundo, por una violencia histórica, estructural, sistemática y selectiva que se convirtió en pauta de comportamiento del Estado colombiano: un genocidio contra el movimiento sindical”[5]. En mayo 2012, el Tribunal Sindical Mundial condenó al estado colombiano: “por ser responsable de los hechos sistemáticos de violación del principio de libertad sindical, en calidad de autor directo, coautor, cómplice o encubridor de homicidios, lesiones, torturas, privaciones ilegítimas de la libertad, atentados, amenazas, despidos y represalias con motivo del ejercicio de la actividad sindical”[6]. 
La planificación de la acumulación de tierras mediante el despojo violento se expresa en la existencia de 5,4 millones de personas despojadas y desplazadas de sus tierras para beneficio del gran capital, millones de personas malviviendo en cinturones de miseria o campos de refugiados [7]. El despojo continúa aceleradamente ya que el 40% del territorio colombiano está pedido en concesión para proyectos de la minería multinacional; de las 114 millones de hectáreas que tiene Colombia, cerca de 45 millones están solicitadas para este fin [8].

El genocidio se plasma en unos niveles de desaparición forzada alarmantes: El 23 de mayo 2011 el representante del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Christian Salazar, informó que la ONU estima que más de 57.200 personas han sido desaparecidas en Colombia [9]. El crimen de Estado de desaparición forzada de la "democracia" en Colombia ha rebasado las dramáticas cifras de las dictaduras del Cono Sur: sólo en 3 años el Terrorismo de Estado ha desaparecido a 38.255 personas (Medicina legal) [10]. Las estimaciones de desaparición forzada son minimizadas desde el Estado, sin embargo: “Al mes de noviembre de 2010, las estadísticas oficiales del gobierno de Colombia registran más de 51.000 Desapariciones”[11]. En enero 2011 la Fiscalía publicó un informe [12]: tiene documentados 173.183 asesinatos y 34.467 desapariciones forzadas, cometidos por la herramienta paramilitar, en un lapso de tan solo 5 años. Una estimación de Piedad Córdoba, basada en cotejo de informes y el conocimiento de la sistemática subvaloración de los registros oficiales cifró en unos 250.000 los desaparecidos en 20 años [13].  A noviembre 2011 el Registro Nacional de Desaparecidos, reportaba un total de 50.891 casos de personas desaparecidas[14].  En Mayo 2012, Yaneth Bautista, de la Fundación Nidia Erika Bautista, ‘señaló que "en lo que va corrido del Gobierno Santos se han registrado oficialmente 500 desapariciones forzadas en Colombia, especialmente en Bogotá, Antioquia, Putumayo, Nariño y Valle del Cauca’ [15]. El observatorio de DDHH de la coordinación Colombia-Europa-EEUU, expresa en mayo 2012 que hay un continuo aumento de los casos en el país (…) Las desapariciones forzadas han sido usadas históricamente como un instrumento de persecución política y de control social basado en el terror, perpetrado por agentes del Estado y por grupos paramilitares que actúan con su tolerancia, omisión y aquiescencia y que se benefician de la impunidad en la que permanecen los crímenes. (…) Las desapariciones forzadas forman parte de una práctica sistemática de ataques contra la población civil, que han sido funcionales al sostenimiento de las élites sociales, políticas y económicas del país”[16]. Hay un esfuerzo estatal para subvalorar y configurar impunidad para el crimen de estado de la desaparición forzada: “El subregistro de casos de desaparición forzada, la impunidad que se consolida con diversos mecanismos legales y sociales y la presencia de los perpetradores en las comunidades donde viven los familiares de personas desaparecidas, consolidan un marco que mantiene el trauma psicosocial (…) muchos casos no se denuncian por la mala administración de justicia, la ineficacia de los mecanismos de denuncia, el ambiente generalizado de temor e intimidación que viven los familiares de las víctimas, sus abogados, los testigos de las desapariciones(…)[17]. A lo anterior se suma la iniciativa del Gobierno del presidente Santos que está promoviendo un nuevo marco normativo con preocupantes limitaciones a los derechos de las víctimas de desapariciones forzadas.” [18]


La represión y exterminio contra la oposición política se plasma en el hallazgo de la mayor fosa común de Latinoamérica, detrás del batallón militar en la Macarena, con 2000 cadáveres de desaparecidos por la Fuerza Omegadel Plan Colombia, fuerza que goza de estrecha ‘asesoría’ estadounidense [19].


Colombia sufre el ejércíto más enorme de la región: éste es campeón mundial en recepción de ayuda militar estadounidense, junto con Israel. La barbarie militar queda retratada en que al menos 3.345 niños y jóvenes civiles han sido asesinados por los militares para disfrazar sus cadáveres y utilizarlos en montajes militaro-mediáticos destinados a la guerra sicológica y la inyección de terror, en los mal llamados ‘falsos positivos’. Estos crímenes de estado, incentivados desde el ministerio de defensa de Juan Manuel Santos por mecanismos de recompensas, continúan en la actualidad [20]. 

La herramienta paramilitar, funcional al gran capital, sigue su accionar en coordinación con las fuerzas oficiales. Bajo el gobierno de Santos ha gozado incluso de un rebautizo con la finalidad de perpetuarla; el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE) denuncia: “Las acciones del gobierno de Santos para encubrir el paramilitarismo en su nueva etapa de reingeniería conocida con el eufemísitico término de bandas criminales (BACRIM). La persistencia de los Crímenes de Lesa Humanidad se encubre bajo la denominación de Bandas Criminales, que es parte de la reingeniería paramilitar y la falsedad del espectáculo de las desmovilizaciones. Persistiendo el poder mafioso, político y empresarial en las estructuras paramilitares. (…) Continúa la criminalización de la protesta social, la judicialización de campesinos, estudiantes y defensores de DDHH, la prolongación de la práctica de la desaparición forzada, la violencia sexual.”[21]


Es en base al terror que se perpetra el saqueo de los recursos con su correlativo empobrecimiento. Lo que hoy sufre el pueblo colombiano es la aplicación de un modelo extractivista minero energético, un modelo de latifundios para la agricultura industrial -principalmente destinada a agrocombustibles-, que esteriliza los suelos, envenena las aguas y extermina poblaciones. Un modelo que se basa en el despojo, y que por consiguiente genera empobrecimiento y su lógico descontento social. La concentración de la riqueza es escandalosa: Colombia es el 3er país con más desigualdad social del mundo [22]. Más de la mitad de la población colombiana sobrevive en la pobreza e indigencia. Hay 8 millones de indigentes y 20 millones de pobres [23]. Mueren anualmente más de 20 mil niños menores de 5 años por desnutrición [24].

El movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado expresa en 2012: “Ante la magnitud del despojo de las tierras (más de 10 millones de hectáreas) usurpadas violentamente por la estrategia estatal, paraestatal y empresarial a campesinos, comunidades afrodescendientes, indígenas, denunciamos la continuidad de la política del desplazamiento forzado de más de 5 millones de personas, como una estrategia de contra-reforma agraria, que establece un nuevo proceso de acumulación de tierras, consolidando la injusta asimetría sobre la propiedad de la tierra y con ella profundizando el conflicto social, político y  militar. (…) El 0,4 % de los propietarios poseen más del 60 % de los predios, mientras el 57%  de la gente tiene menos del 2% de los predios. Pero aún más grave es que el gobierno colombiano  haya concesionado 39 millones de hectáreas a empresas  multinacionales mineras.” [25]
En los siguientes capítulos ahondaremos en la tenencia de tierras a nivel mundial y la escalada de compra de tierras por multinacionales, ahondaremos en la ingerencia estadounidense, con un recuento histórico, y veremos cómo las bases militares se siguen instalando pese al fallo de la Corte Constitucional, con contratos multimillonarios ya firmados de adecuación para las instalaciones. Ahondaremos en geoestrategia, planes de saqueo multinacional, infraestructuras de extracción de recursos (IRSA); analizaremos la forma en que se le da continuidad a la estrategia de terrorismo de estado y a la herramienta paramilitar con la finalidad de la adaptación territorial a los intereses del gran capital. Abordaremos otros puntos de ‘semántica y cosmética’ claves en la perpetuación del genocidio que viabiliza el expolio.

En Venezuela comienzan las presidenciales





Javier Romero Gurich
Este año hay en Venezuela una doble cita electoral: elecciones presidenciales el 7 de octubre y elecciones regionales para el 16 de diciembre. Las elecciones presidenciales se realizan cada seis años y las regionales cada cuatro y, puesto que las anteriores tuvieron lugar, respectivamente, los años 2006 y 2008 cumplen mandato en 2012 el presidente de la República, los gobernadores de los estados, alcaldes metropolitanos y alcaldes municipales, así como los integrantes de los consejos legislativos estadales y los concejales metropolitanos.

miércoles, 25 de junio de 2008

Firmas contra el feminicidio en México

Firmas contra el feminicidio en México

Buenas tardes:

Por medio de la presente te traslado toda la información sobre la campaña de recogida de firmas contra el feminicidio en México y el documento que se entregará en la embajada mexicana de Madrid, con el objetivo de que el colectivo al que perteneces o representas pueda firmarlo y apoyar de esta forma solidariamente esta importante campaña. Te ruego que si quieres firmar el documento remitas un correo electrónico indicando la organización o colectivo al que representas o perteneces a la siguientes dirección: laquerellefeministe@gmail.com

Saludos solidarios,

David Arrabalí
Asociación de Solidaridad Bolivariana

Más información en: http://contraelfeminicidio.blogspot.com/


Contra el feminicidio en México

El 25 de mayo, varias mujeres miembros de Nuestras Hijas de Regreso a Casa recibieron un mensaje de correo electrónico en el que las acusaban de beneficiarse de la película y las amenazaban a ellas y a sus hijas. El mensaje las insultaba en términos muy ofensivos; les instaba a abandonar la ciudad y amenazaba con torturar a sus hijas. decía: "No se descuiden porke pronto tendran notisias desagradadbles.[sic]", decía, en especial refiriéndose a dos de las integrantes de la asociación Nuestras Hijas de Regreso a Casa: Marisela Ortiz y Marilu Andrade.

Alrededor de 430 mujeres han sido asesinadas en Ciudad Juarez y Chihuahua desde 1993. En 2008 han sido asesinadas 17 mujeres y 30 permanecen desaparecidas.

Mujeres jóvenes y de origen humilde, en su mayoría, son raptadas, mantenidas en cautiverio y sujetas a una feroz violencia sexual antes de ser asesinadas y dejadas en lotes abandonados. En algunos casos, sus restos son hallados por transeúntes al cabo de unos días o años después. En otras ocasiones las mujeres nunca son encontradas y sus familiares tienen que vivir con la angustia permanente de desconocer su destino o paradero.

Todo parece indicar que estas jóvenes son seleccionadas por sus agresores por ser mujeres sin ningún poder en la sociedad. Suelen ser trabajadoras de las industrias maquiladoras que dominan la economía de Ciudad Juárez; camareras, empleadas en la economía informal o estudiantes. Muchas viven en circunstancias precarias, a veces con hijos que mantener.

Existen informes al respecto, como el de Amnistía Internacional, México: Muertes intolerables (AMR41/026/2003:), donde se evidencia el patrón de violencia existente tanto en Ciudad Juárez como en Chihuahua y la falta de medidas existentes para la investigación de los crímenes y la erradicación de dicha violencia. Aunque se han tomado algunas medidas por parte del Gobernador del Estado de Chihuahua, los crímenes no han sido resueltos, y continúan desapareciendo mujeres.

La Asociación Nuestras Hijas de Regreso a Casa es una organización constituida por algunos familiares y amistades muy cercanas a jóvenes asesinadas y desaparecidas, Sus inicios están registrados a partir de febrero de 2001, a partir del asesinato de Lilia Alejandra García Andrade. Entre sus objetivos se encuentran la lucha por la justicia, la visibilización y denuncia de los feminicidios, el apoyo a las familias de las mujeres asesinadas y la educación en Derechos Humanos y Derechos de las Mujeres.

En la actualidad las mujeres integrantes de la asociación Nuestras Hijas de Regreso a Casa han recibido amenazas aparentemente relacionadas con el estreno de la película Bordertown, que la asociación apoyó como forma de visibilización internacional de los feminicidios de Ciudad Juárez.

El 16 de mayo se estrenó en Ciudad Juárez el film Bordertown. A partir de ese dia las integrantes de Nuestras Hijas de Regreso a Casa recibieron mensajes anónimos en sus teléfonos móviles, en los que EXIGÍAN que no apoyaran la película, las acusaban de sacar dinero de la situación y las amenazaban con investigarlas y encarcelarlas.

Pero este episodio de intimidación forma parte de una campaña de acoso, persecución, y hostigamiento contra la organización Nuestras Hijas de Regreso a por sus constantes declaraciones a los medios sobre la situación de impunidad y la falta de respeto de los Derechos Humanos en Ciudad Juárez.

Por estos motivos los distintos colectivos abajo firmantes en nombre de los Derechos Humanos exigimos a la Embajada Mexicana en Madrid:

- Que se garantice la seguridad de las integrantes de Nuestras Hijas de Regreso a Casa.

- Que se garantice el derecho de libertad de expresión en la República de México.

- Que se cumplan las obligaciones contraídas en virtud de la Declaración de las Naciones Unidas sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos, y que se garantice a los defensores y defensoras de los derechos humanos el ejercicio de sus actividades sin restricciones y sin temor a represalias.

- Que se ponga fin a la impunidad y los autores de los feminicidios rindan cuenta de sus actos.

- Que se disponga para ello una investigación sistemática para hallar a los responsables de los feminicidios.

- Que se reconozca el feminicidio y la violencia de género como una forma de terrorismo machista.

F.E.A.S.
Grupo de Respuesta Antipatriarcal

Conclusiones del I Foro Social Andaluz de las Migraciones

Conclusiones del I Foro Social Andaluz de las Migraciones

Reunidos en Málaga los días 20 y 21 de junio de 2008, representantes de las organizaciones sociales de inmigrantes y pro-inmigrantes, con motivo del Foro Social Andaluz de las Migraciones, encuentro muy valioso para la toma de conciencia y el análisis de la situación actual de la inmigración y las políticas locales y mundiales en torno a esta realidad, se ha alcanzando las siguientes conclusiones:

* Durante los últimos años la evolución de las políticas migratorias y de asilo de los distintos gobiernos europeos y la propia UE, vienen a evidenciar que las mismas responden a la lógica de los intereses del mercado frente a la garantía y protección de los derechos de los ciudadanos.

La persona es reducida a mera mano de obra y en este contexto los inmigrantes son especialmente vulnerables siendo el chivo expiatorio de la incapacidad de los gobiernos para gestionar un modelo económico político social profundamente desigual creando miedo y estigmatizando a las personas inmigrantes.

*Consideramos como eje central de las conclusiones el firme rechazo de todas la organizaciones firmantes, a la Directiva europea de Retorno, en tanto en cuanto viene a establecer medidas que, mediante la criminalización del inmigrante y refugiados, pretenden justificar su privación de libertad en Centros de Internamiento y su expulsión como forma de control de los flujos migratorios así como, el fomento del miedo en torno a la demanda de derechos laborales y sociales por parte de estos.

*Siguiendo la línea marcada en otros Foros, la importancia de aunar esfuerzos y fomentar el trabajo en red como único medio para denunciar la situación actual y alcanzar cambios sustanciales en las políticas de control y regulación de los flujos migratorios.

* Denunciamos el sinsentido y el sufrimiento humano que genera el modelo europeo de control y vigilancia de las fronteras con todos los elementos que lo componen (Frontex, SIVE, externalización de las fronteras,…)

* En este sentido exigimos:

1) El inmediato cierre de los Centros de Internamiento de extranjeros

2) La retirada de la Directiva Europea de Retorno.

3) la declaración como personas "Non Grata" a los diputados europeos que desoyendo a la sociedad civil votaron sí a la Directiva de la vergüenza.

4) Instamos a las instituciones públicas a declarar los espacios dentro de su ámbito de competencia, espacios libres de centros de internamiento.

*Os emplazamos a seguir trabajando en el próximo encuentro a nivel nacional e internacional que se celebra en septiembre en Rivas Vacia-Madrid.
Responder

Responder a todos

Reenviar

Zapatero explicará a Venezuela sobre directiva de retorno de inmigrantes

Zapatero explicará a Venezuela sobre directiva de retorno de inmigrantes

Durante una rueda de prensa ofrecida al término del Consejo Europeo de Bruselas el presidente del Gobierno de España dijo: "No tenga ninguna duda de que se lo explicaremos", aseguró el mandatario Español.

El presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que explicaría al jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez Frías, la directiva de retorno de inmigrantes aprobada por el Parlamento Europeo porque ha habido "muchas interpretaciones".

Durante una rueda de prensa ofrecida al término del Consejo Europeo de Bruselas dijo: "No tenga ninguna duda de que se lo explicaremos", aseguró el mandatario Español.

De acuerdo a despachos de agencias internacionales, Zapatero aseguró que explicará la medida al mandatario venezolano para que "por supuesto no haya ninguna reacción" y para que "la relación de Europa con todos los países latinoamericanos siga siendo positiva"; reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias.

La decisión del Parlamento europeo de lograr mecanismos destinados a encaminar a sus países de origen a los inmigrantes ilegales es por demás delicada.

En primer lugar, se debe considerar que los parientes de los emigrados pueden llegar a preocuparse en extremo al suponer que sus seres queridos están siendo ya detenidos en Europa y que, como siguiente paso, serán echados.

La decisión adoptada por el Parlamento Europeo, bajo la denominación de "directiva de retorno de inmigrantes ilegales", muestra partes extremadamente duras, atentatorias a los derechos humanos, que han sido el centro de muchas críticas en los últimos días.

"La Inversión es Venezuela": Reimpulso productivo del país

"La Inversión es Venezuela": Reimpulso productivo del país

Bajo la consigna "La Inversión es Venezuela", el Gobierno Bolivariano puso en marcha un plan para el reimpulso productivo del país, que contempla acciones en materia industrial, agrícola, cambiaria y fiscal.

En política industrial, el Presidente de la República Hugo Chávez, anunció la creación de un fondo de fomento para los sectores productivos estratégicos, con mil millones de dólares que serán invertidos parcialmente este año y otra parte en 2009.

"Vayan preparando proyectos", dijo el Presidente Chávez, "principalmente en las siguientes áreas: producción de alimentos, agroindustria, manufactura, corrientes aguas abajo y producción de energía".

También anunció el reimpulso al programa "Fábrica Adentro", con el lanzamiento de las misiones Fábrica Adentro 2 y Fábrica Adentro 3. En esta última, se implementarán fórmulas en las que el sector privado podría tener participación.

Además, planteó la reactivación de las Ruedas de Negocios, "flexibilizado y ampliado" que permitiría a las empresas privadas una mayor participación como proveedores del Estado.

El presidente Chávez invitó a crear empresas mixtas, entre el Estado y el sector privado. La Comisión Central de Planificación será la encargada de recibir los proyectos.

VI Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana

En el V Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana, realizado en la localidad de Atarfe (Granada) del 6 al 9 de diciembre pasado, se acordó que los colectivos de solidaridad de Madrid organizaran el VI Encuentro. En cumplimiento de dicha resolución Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid llama a todos los grupos solidarios con el proceso bolivariano al VI Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana, que tendrá lugar en la localidad de Rivas Vaciamadrid (Comunidad de Madrid) los días 17, 18 y 19 de octubre de 2008.

Este Encuentro tiene entre sus objetivos fortalecer y coordinar el trabajo que desde distintos puntos de la geografía del Estado vienen realizando las organizaciones y colectivos de solidaridad con el proceso bolivariano, para que desde la experiencia compartida optimicemos nuestros esfuerzos por combatir la manipulación mediática y difundir los avances populares en los procesos emergentes que se están desarrollando en Nuestra América en general, y en la República Bolivariana de Venezuela en particular.

Como método de trabajo previo, proponemos la propuesta y difusión de documentos e iniciativas, por parte de los diferentes grupos, entre los meses de junio a septiembre, a través del mecanismo interno de lista de correo y del mecanismo público del sitio web de Coordinadora Bolivariana, de forma que en la primera quincena de octubre podamos irlos concretando y cerrando, para preparar la documentación de trabajo que utilizaremos durante el VI Encuentro.

Siendo conocedores de pluralidad geográfica e ideológica del movimiento de solidaridad y sus distintas prácticas y nivel de desarrollo, este VI Encuentro, como los anteriores, estará basado en el diálogo y los acuerdos libremente aceptados por todos los grupos participantes.

Hacemos un llamamiento a la participación activa para que entre todos los colectivos y organizaciones solidarias consigamos un VI Encuentro digno y provechoso, cuyas conclusiones sean capaces de incidir en la opinión pública, contrarresten en parte la estrategia desestabilizadora de los poderes económicos, políticos y mediáticos y alcancen el mayor contenido unitario posible, dentro de la diversidad que nos caracteriza.