Hugo Chávez admite que perdió en el referéndum de reforma constitucional
«No pudimos... por ahora! para mí no es ninguna derrota, ha sido mejor así»

El inmediato reconocimiento de la voluntad popular por parte del presidente Hugo Chávez, constituye una muestra más de su fehaciente vocación democrática. Pocos presidentes aceptarían con tan alto grado de civismo una diferencia electoral de apenas 1,4 puntos. Es la misma vocación que lo llevó a someterse cuatro años atrás a un proceso de referéndum revocatorio, inédito en el mundo.


El presidente venezolano, Hugo Chávez, reconoció que, tras once victorias consecutivas en procesos electorales, perdió en el referéndum al ser derrotada por un estrecho margen (1.4 por ciento) su propuesta de reforma constitucional, necesaria, según el gobierno bolivariano, para la construcción del socialismo del siglo XXI. “Para mí no es ninguna derrota. Para mí es otro «por ahora»”. Y desde aquí lo digo: lo he preferido así, ha sido mejor así”, manifestó el líder de la revolución bolivariana.

El presidente venezolano atribuyó su derrota a la elevada abstención, puesto que la oposición subió sólo 300 mil votos respecto al resultado alcanzado en las últimas elecciones. Hugo Chávez, que seguirá gobernando hasta 2012 pese a los resultados porque su cargo no estaba en juego, ha recomendado a sus detractores que “sepan administrar su victoria” y entiendan que “este es el camino”, recordando el fallido golpe de estado de la oposición contra su gobierno en el año 2002.

Convocatoria del V Encuentro de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana

Siguiendo los compromisos realizados en el IV Encuentro Estatal de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana, celebrado L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) del 12 al 14 de mayo de 2006, las organizaciones solidarias de ámbito andaluz, y la Plataforma Bolivariana de Madrid, convocan el V Encuentro, que se celebrará en Atarfe (Granada), organizado por la Plataforma Simón Bolívar de dicha ciudad.

Como en ocasiones anteriores, este V Encuentro tiene entre sus objetivos fortalecer el trabajo que se viene realizando por los colectivos de solidaridad, haciéndonos partícipes de las experiencias acumuladas, de las dificultades sufridas así como de las victorias conquistadas.

Sólo desde la experiencia colectiva podremos avanzar en el extraordinario esfuerzo que supone sentirnos partícipes de los avances populares que en distintos puntos los pueblos del mundo vienen realizando en su lucha por conquistar un presente y un futuro sin dependencias, con verdadera democracia y justicia social; y muy concretamente, el proceso revolucionario, de trascendencia continental, que se vive en la República Bolivariana de Venezuela.

Los protagonistas del V Encuentro no serán otros que los colectivos y organizaciones solidarias presentes en el mismo, sus opiniones realizadas desde la práctica comprometida que vienen desarrollando desde hace más de cinco años; su empeño por incidir en una situación plagada de desinformación y deformación intencionadas sobre la realidad que se vive en la Venezuela Bolivariana; para incidir mediante la denuncia frente a los poderes empresariales, políticos y mediáticos comprometidos con la estrategia desestabilizadora y contrarrevolucionaria, especialmente dentro del Estado español.

Mejorar nuestro conocimiento sobre el proceso revolucionario, actualizar nuestra aproximación a la nueva coyuntura marcada por el objetivo del “Socialismo del siglo XXI”, los esfuerzos integradores potenciados, como el ALBA, TeleSur, el Banco del Sur, etc. Revisar el desarrollo de las iniciativas unitarias consensuadas en anteriores Encuentros, mejorando los niveles de coordinación conseguidos hasta el momento. Celebrar las victorias conseguidas por el pueblo bolivariano de Venezuela, por los sectores populares en Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba y otros; y las luchas de resistencia en México, Perú, Colombia, Brasil, Uruguay, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, etc.

En el año en que recordamos el 40 aniversario de la muerte en combate del Guerrillero Heroico, Ernesto Che Guevara, el presente sigue siendo de lucha pues no habrá futuro sin la derrota definitiva del imperialismo y del sistema injusto que a nivel mundial lo sustenta.

La polémica entre Hugo Chávez y el Rey de España

El incidente protagonizado en la clausura de la Cumbre Iberoamericana por el rey Juan Carlos y el presidente venezolano, Hugo Chávez, es reflejo fiel de la relación entre el régimen español y los gobiernos latinoamericanos cuya visión se aleja cada vez más del antiguo centro colonial. La insólita salida de tono de Juan Carlos, mandando callar a Chávez, dio el tono a una reunión en la cual, por primera vez en esas encerronas de altos vuelos, los empresarios españoles fueron objeto de duras críticas de los gobernantes de Argentina, Venezuela y Nicaragua.

El colofón fue la reiteración de los calificativos que Chávez endosó el viernes al ex presidente español José María Aznar; “fascista”, lo llamó, tras decir que era el encargado de vender el discurso de Washington. También recordó el apoyo que el empresariado hispano dio al fallido golpe de Estado perpetrado en 2002 contra el gobierno de Caracas.



Cierto es que el presidente venezolano interrumpió a su homólogo español, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando éste defendía la honorabilidad de Aznar argumentando que “no es aceptable” que en un foro democrático hubiera descalificaciones a personas que gobernaron como fruto de la voluntad popular. Pero de ahí a que el rey español, en un foro democrático, mande callar a alguien, hay, cuando menos, un pequeño abismo conceptual.

Que Chávez tilde de fascista a Aznar no debe sorprender a nadie algo informado sobre los dichos injerencistas del líder ultraderechista español. Y en efecto, que muchos españoles crean en él y voten por la opción política que representa, pues es un asunto muy de ellos. ¿Pero que Zapatero diga que con ello se ofende al pueblo español?

Mayor fue el desprecio -¿democrático?- que Aznar mostró hacia millones de sus paisanos que en las calles dijeron no a la intervención del trío de las Azores (Estados Unidos, Gran Bretaña y España) en Irak, agresión ilegal, contraria a derecho, antidemocrática y, ¿por qué no?, fascista. Y ello no quiere decir que esos pueblos sean fascistas, en absoluto. Aznar, cabeza visible de la democracia intolerante, y defendido por el socialista Rodríguez Zapatero, sigue poniendo en jaque al estado de derecho español con su máxima fijación: que la voladura de trenes en Madrid del 11 de marzo de 2004 fue maquinación de ETA. Los jueces ya han dicho que no, que los etarras nada tienen que ver.

Aznar perdió las elecciones por mentiroso, por tratar de vender a su pueblo, cuatro días antes de las elecciones de 2004, que ETA era autora del criminal atentado. Y también defendió esos días y noches su nefasta alianza con Washington y Londres. Todo era una mentira. La mitad de sus compatriotas no le creyeron. Y perdió el poder.

No le correspondía a Juan Carlos I callar a nadie. A menos que quiera demostrar que en esas cumbres se hace lo que él ordena. Tal vez el problema estriba en que en España no dice, o no se atreve, a decir lo que realmente siente, cuando viene a sus antiguos territorios aprovecha para dictar una cátedra tan obsoleta como la misma monarquía.

Ojalá el monarca y Rodríguez Zapatero entiendan de una vez por todas que deben hablar de igual a igual hasta con los que se expresan, según ellos, en términos “políticamente incorrectos”. Máxime si se tiene en cuenta que algunos empresarios españoles, apoyados silenciosamente por su gobierno, alientan asonadas como la de Venezuela. Y sin olvidar el trato humillante que regularmente reciben los emigrantes latinoamericanos que recalan en la península ibérica. De ahí también el reclamo del presidente de Ecuador por la brutal agresión xenófoba sufrida por una conciudadana en el Metro de Barcelona. Claro, su homólogo colombiano Álvaro Uribe nada dijo de la golpiza que días después le propinaron en Madrid a un emigrante colombiano.

¿Estará de más exigir que Juan Carlos I de España y Rodríguez Zapatero, con todo y su talante, entiendan y asuman que la democracia es para todos y en toda su expresión?

Extracto del editorial del diario mejicano La Jornada con el título: "El Rey está nervioso".

Silencio, habla el rey de España

Juan Carlos Borbón, el único Jefe de Estado no electo que asistía a la Cumbre Iberoamericana, mandó callar al Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por sus críticas al ex presidente José María Aznar, al que había llamado "fascista", y al que Zapatero había salido a defender durante el plenario de la Cumbre.

Hugo Chávez acusó a Aznar de conocer que se iba a producir en 2002 un golpe de Estado contra el presidente venezolano "y lo apoyó". También señaló que tras el golpe, sólo los embajadores estadounidense y español reconocieron al nuevo Ejecutivo. Chávez además reveló datos sobre una conversación que mantuvo con el entonces presidente del Gobierno español en julio de 1999. Según Chávez, Aznar le dijo: "Vengo a invitarte a que te unas a nuestro club, tienes petróleo, tienes que incorporarte al primer mundo, basta que tú lo decidas, ya que tienes un fuerte apoyo popular y político".

Zapatero tomó entonces la palabra para llamar a la "calma" a Chávez y exigir "respeto" para Aznar porque, aunque dijo que él no era la persona que más ideales compartía con el ex presidente, recordó que a Aznar le eligieron los españoles de forma democrática. Fue en ese momento cuando Chávez le pidió el mismo respeto para su gobierno y para su pueblo, en ese momento el Rey, levantando el dedo, le espetó malhumorado. ¿Por qué no te callas?



El presidente venezolano instó al Rey a explicar si estaba al tanto de la trama que lo desplazó del poder en 2002. "En el 2002 era el mismo rey, no era el mismo presidente, era el mismo rey. Ahora me pregunto, será que el Rey sabía del golpe contra mí en el 2002 y por eso se enfurece cuando digo que Aznar apoyó el golpe. Ahora me hago la reflexión", dijo, agregando que "es el Rey el que dirige la política exterior, no es el presidente del Gobierno".

"La pregunta que me hago es, que responda el Rey de España, sabía usted del golpe de estado contra Venezuela, contra el gobierno democrático, legítimo de Venezuela el 2002. Porque es muy difícil pensar que el embajador español va a estar en palacio apoyando a los golpistas sin autorización de su majestad".

Estudiantes opositores venezolanos asaltan la Escuela de Trabajo Social

Estudiantes opositores trataron de tomar por la fuerza la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV), donde había estudiantes afines al proceso revolucionario venezolano, al regreso de una marcha contra el gobierno bolivariano.



Está en marcha una nueva conspiración para derrocar a la revolución bolivariana, y uno de sus ejes de intervención pasa por el movimiento estudiantil y las universidades. El centro de la estrategia actual es sacar los estudiantes a la calle en todas las universidades del país, y provocar múltiples formas de violencia, con saldo de muertos y heridos, acusar al gobierno de esta violencia, creando un clima de deslegitimación política del gobierno revolucionario, y construyendo el escenario para nuevas acciones violentas que intenten derrocar al presidente Chávez.

En el siguiente enlace presentamos videos sobre el asalto de grupos fascistas de estudiantes opositores a la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Los videos junto a las fotografías que presentamos le permitirán apreciar el grado de manipulación de Falsimedia sobre la violencia que tiene lugar en el país.

MÁS VIDEOS: Opositores cercan a bolivarianos en la UCV

http://550.dreamhosters.com/yvke/noticia.php?t=990

Comienza la campaña de la reforma constitucional venezolana

La fuerzas políticas venezolanas se movilizaron hoy en campaña para el referéndum constitucional del próximo 2 de diciembre, que el ministro de Comunicación e Información, William Lara, aseguró será cívica y pacífica.



Partidarios y opositores de una reforma constitucional aprobada ayer en la Asamblea Nacional, considerada “de tránsito al socialismo”, abrieron el período oficial de proselitismo con actos a favor en Barquisimeto (estado de Lara) y en contra en Caracas.

En declaraciones a reporteros desde un mercado popular a cielo abierto, el ministro Lara adelantó que el proceso será “una fiesta de la democracia” y demostrará que en Venezuela hay paz, sosiego y tranquilidad para todos, mas allá de la postura política.

El funcionario precisó que en la propia Avenida Bolívar, donde hoy se realiza el mercado popular, mañana se desatará “el huracán bolivariano” en la campaña por el “si” y con el presidente del país, Hugo Chávez, al frente.

Lara descartó que se conviertan en una característica de la campaña conatos de violencia registrados en días recientes en la capital y algunos estados como Táchira y Zulia.

Paralelamente, en la capitalina Avenida Victoria, partidos opositores iniciaron la campaña con un acto por el “no” y llamados como el líder del grupo Bandera Roja, Gabriel Puerta, a aplicar “todas las formas de lucha” para evitar la aprobación.

Desde Barquisimeto, estado de Lara, la diputada Amaya Sala dijo a Venezolana de Televisión que el pueblo está en la calle para respaldar la reforma. "Vamos por el “si” y el llamado es a marcar “si” el próximo 2 de diciembre", subrayó.

Las organizaciones bolivarianas han publicado una serie de microvideos y cuñas publicitarias sobre la Reforma Constitucional, que hemos incorporado para que puedas verlos en el siguinete sitio web:

http://www.nodo50.org/plataformabolivariana/Noticias/VideosReformaConstitucional.htm.

Eligio Hernández, ex fiscal general del estado español
«Chávez es el político americano más legitimado democráticamente de la historia»

Eligio Hernández, destacado líder socialista, prestigioso jurista y exfiscal general del estado español analizó aspectos de la reforma constitucional que propuso el presidente Hugo Chávez. Hernández confiesa haber estudiado en profundidad el texto legal en ciernes y confirma que lejos de perjudicar al Estado de Derecho, la Reforma Constitucional Bolivariana reforzará aún más los pilares básicos del sistema democrático.

Eligio Hernández quiso dejar bien claro, en primer lugar que «se está produciendo una auténtica estrategia mediática contra Hugo Chávez: se manipula y se demoniza al presidente con informaciones sesgadas acerca de su tarea política. Me parece una de las experiencias políticas más interesantes de los últimos dos siglos. Ha sido tal la avalancha de críticas contra Hugo Chávez que debo valorarlas como bastante miserables y muy poco objetivas».

«Hace tiempo que tomé la decisión de estudiar, a través de mis amigos venezolanos, el fenómeno político que se está produciendo en Venezuela. He pasado horas oyéndole hablar para conocer cuáles son sus fuentes ideológicas y cuál es su cultura política. En consecuencia, pedí al Cónsul de Venezuela en Canarias que me diese el texto de la reforma constitucional que se pretende realizar y lo he comparado con los textos españoles equivalentes. He estudiado diferentes materias y he llegado a la conclusión de que la reforma constitucional no afecta en absoluto al estado de derecho, es más, lo refuerza. Es una reforma que profundiza en la democracia».


A renglón seguido pasó a desglosar una serie de ejemplos en los que puede apreciarse el espíritu democrática de las citadas reformas:

«Como dato concreto, por ejemplo, veamos lo que sucede con uno de los grandes problemas que padece, desde mucho tiempo, la democracia occidental: Las deficiencias en materia de participación ciudadana: La reforma lo que hace es introducir mecanismos de participación ciudadana en la actividad política. Esto es algo que tendrían que haber hecho desde hace tiempo las viejas democracias occidentales.

Otra de las críticas que se hacen a la reforma constitucional es la de que, en caso de haberse declarado el estado de excepción, se procedería a la restricción del derecho a la información. En las televisiones canarias, antichavistas por sistema, se dicen auténticas barbaridades al respecto. Miren, si usted se acerca a la constitución española verá que igualmente se contempla que, en caso de estado de excepción, se procederá a la restricción de tal derecho. En definitiva, Hugo Chávez con su reforma, lo que hace es acercarse al modelo constitucional europeo. ¿A qué vienen pues semejantes críticas?»

A la hora de valorar la trayectoria política del presidente venezolano, Hernández declaró:

«Es curioso cómo se le discute a Hugo Chávez la posibilidad de volver a presentarse a la reelección, cuando en España y en toda Europa, los políticos no conocen limitaciones legales para presentarse una y otra vez a los procesos electorales, algunos llevan hasta veinte años en el poder y aún siguen intentándolo. Me parece un gesto de verdadera hipocresía por parte de quienes critican la Reforma sin fundamento alguno.

No se debe discutir la legitimidad democrática de Hugo Chávez: es el político latinoamericano más legitimado democráticamente de la historia. Lleva siete u ocho confrontaciones electorales superadas. Ha introducido un procedimiento de referéndum revocatorio que es absolutamente impecable desde el punto de vista democrático. No me parece justo ni considero objetivas las críticas desaforadas que recibe la reforma constitucional que tienen programada en Venezuela».

Quinto Encuentro Estatal de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana

El 13 de mayo se reunieron en Granada representantes de los colectivos bolivarianos de esa ciudad, junto con los de Córdoba, Málaga, Sevilla y Madrid, con el fin de poner en marcha el Quinto Encuentro Estatal de Solidaridad con la Venezuela Bolivariana. Los colectivos de solidaridad andaluces convocan el encuentro de forma conjunta, que será organizado por Plataforma Simón Bolívar de Granada, con el apoyo logístico de Plataforma Bolivariana de Madrid.

Definitivamente el encuentro tendrá lugar en el municipio de Atarfe, próximo a la ciudad de Granada, entre los días 6 y 9 de diciembre de 2007. Este año el lema del Encuentro es Por el socialismo del siglo XXI y se desarrollará bajo el eje temático del poder popular y la democracia participativa.

Los colectivos convocantes se reunieron en Málaga el 20 de octubre y elaboraron una propuesta de trabajo y el Programa del Encuentro, que iremos publicando en este sitio.

Para más información o envío de sugerencias, escribe a: encuentroestatal@coordinadorabolivariana.org