Elecciones de 2014 en Ecuador

Elecciones de 2014 en Ecuador serán ejercicio de democracia y transparencia

El consejo Nacional Electoral de Ecuardor trabaja por garantizar que los comicios seccionales de febrero próximo, cuando los ecuatorianos elegirán a cinco mil 651 autoridades en todo el país, sean un ejercicio democrático y transparente.

Según Roxana Silva, consejera del CNE, la entidad se ha esmerado en montar un sistema novedoso para este tipo de elecciones en el país suramericano.

Por primera tendremos un conteo rápido de votos en unas elecciones seccionales, y además las personas con discapacidad podrán ejercer el sufragio desde sus viviendas, como parte del nuevo método del voto en casa, apuntó Silva, en declaraciones a la prensa.

La funcionaria destacó que la observación internacional está garantizada por intermedio de las misiones que enviarán la Organización de Estados Americanos, la Unión de Naciones Suramericanas, y la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America (ALBA), entre otros bloques regionales.

Grupos parlamentarios y electorales de Cuba, Rusia, Corea del Sur, India, Sudáfrica, España, y de la Liga Árabe también han sido invitados a observar los comicios del 23 de febrero próximo, fecha en que se elegirán a 23 prefectos o gobernadores, 221 alcaldes, mil 305 concejales urbanos y cuatro mil 079 vocales de juntas parroquiales.

De acuerdo con la funcionaria del CNE, es la primera vez también que se escogerá una cifra tan elevada de autoridades en todo el país, y se espera que el índice de abstencionismo ronde el 14 por ciento, cinco puntos menos que el registrado en las elecciones presidenciales de febrero de este año.

En Ecuador, el sufragio es obligatorio para los mayores de 18 años, aunque los jóvenes con más de 16 años, las personas con discapacidad o mayores de 65 años, los integrantes de las fuerzas armadas y la Policía Nacional, y los presos sin sentencia, pueden ejercer el llamado voto facultativo.

El padrón electoral registra actualmente a 11 millones 600 mil ecuatorianos con derecho al voto

Dignidad rebelde! No se rindan nunca!

Para nosotr@s nada, para tod@s todo.
Queremos un mundo donde quepan muchos mundos!
Dignidad rebelde! No se rindan nunca!

IX Encuentro Estatal de Solidardad con Venezuela

Saludos bolivarianos
"Unámonos y seremos invencibles" Simón Bolívar

Guerra y acumulación capitalista

Semántica, cosmética y genocidio

La paz con justicia social es un anhelo de los pueblos del mundo: sumidos en la miseria, la explotación y la represión que constituyen una guerra permanente contra el desarrollo social y la vida digna. El sistema capitalista, cuya lógica es monopolizar las riquezas en pocas manos en detrimento de las mayorías, constituye en sí mismo una forma de guerra permamente. El gran capital implementa la guerra contra los pueblos; una guerra económica que asesina cada día a 57.000 personas por hambre, el 90% de ellas son niños. Según el PNUD 10 millones de personas mueren cada año debido al hambre o las enfermedades derivadas de la malnutrición; hay en el mundo más de 925 millones de personas que pasan hambre; y se produce comida más que suficiente para todos los seres humanos [1]. Jean Ziegler expresa la dimensión de esta guerra contra la humanidad: “cada cinco segundos, un niño de menos de diez años muere de hambre. 57.000 personas mueren de hambre cada día. 1.000 millones de personas son gravemente invalidadas o sufren secuelas graves por desnutrición. La agricultura mundial podría alimentar normalmente con 2.200 calorías diarias a 12.000 millones de personas, y sólo somos 7.000 millones. No existe una fatalidad objetiva en el hambre. Un niño que muere de hambre es un niño asesinado. El problema no es la producción sino el acceso, los precios. El hambre es pura violencia estructural, un orden caníbal del mundo." [2]

En algunos puntos del planeta esta guerra económica implementada contra las mayorías despojadas y empobrecidas alcanza su paroxismo más atroz: son los lugares en que el gran capital acelera la fase de despojo y saqueo, ejerciendo la piratería más arrolladora, respaldada por la violencia de estados que le son funcionales, por la violencia de ejércitos mercenarios, de guerras de ocupación. Este paroxismo capitalista se plasma en países como Libia, el Congo, Irak o Colombia, por nombrar algunos. En esta serie de textos trataré de plantear algunas líneas de fondo para el necesario debate que es camino hacia una paz verdadera, con justicia social. Parto desde la premisa de que el hambre es guerra; la justicia social es paz.

     1. Breves consideraciones sobre semántica y cultura de ‘aceptación del saqueo’ disfrazada de ‘cultura de paz’

En momentos en que las contradicciones entre acumulación de capital y supervivencia de la especie y del planeta alcanzan niveles ostensiblemente críticos, y en que el complejo militaro-industrial necesita cada vez más guerras para seguir su crecimiento perverso -y por ello las fomenta a escala planetaria-, aparece como un imperativo ético y político el análisis de las guerras de manera medular: no podemos ya contentarnos con las explicaciones postizas y seudo antropológicas de“son guerras tribales” o bien “no hay cultura de paz en esos pueblos”: pronunciamientos cuya naturaleza distila colonialismo y constituye la argucia para evitar ir al centro del problema. Evidentemente hay plétora de seudo estudios basados en esas premisas cosméticas e indolentes a ojos de la cruenta realidad de la guerra que arrastra al sufrimiento a millones de seres humanos. Aquellos que tienen un altísimo interés en impedir la comprensión de la realidad, y por consiguiente la posibilidad concreta de transformación de la misma, financian estos tanques de pensamiento. Sería digno de aguaceros de risas en una representación de teatro grotesco la existencia de “Estudios de Preservación del Medio Ambiente” financiados por la industria farmacéutica o petrolera, o bien la existencia de “Cátedras de Cultura de Paz” cuya línea se dedica a esquivar el análisis de la raíz de la guerra. Cátedras impartidas en Europa o EEUU, en países en los que radican las principales empresas fabricantes de armas, y las depredadoras energéticas: unas cátedras que se centran en enseñarles a becados provenientes de países como el Congo, Afganistán, Colombia, etc, la manera de ser más ‘pacíficos’, de‘resolver los conflictos desde la civilidad’ y de ‘desarrollar una cultura de paz’, obviando olímpicamente que la guerra y la paz tienen raíces económicas y se desarrollan en contextos de desigualdad social, y no son meros asuntos de‘cultura de paz’. Así los países que dedican millonarios presupuestos en guerras neocoloniales y cuya supremacía mundial radica en una historia de prácticas colonialistas y genocidas, muy lejanas de la cultura de paz que pregonan de fachada, imparten cátedras de asimilación mental a la cultura de la aceptación del saqueo más desmedido, a la vez que ‘bombardean humanitariamente’ en su relance colonial. Así los becarios de países que sufren la voracidad capitalista de las guerras por el saqueo de los recursos y por el posicionamiento geoestratégico, son adiestrados en la retórica que sirve para perder de vista el núcleo del problema; es el zorro enseñándoles a las gallinas con qué salsa deben ser comidas. Sería digno de risas en una representación de teatro grotesto, pero en la realidad y para las víctimas, es algo indignante.

Los apelativos “guerras tribales” y demás expresiones consagradas en el campo semántico destinado a prolongar el estatus quo, encubren guerras por la acumulación de recursos, guerras fomentadas con fines geopolíticos y económicos claramente definidos por los verdaderos ‘señores de la guerra’ que son los fabricantes de armas, los mercaderes de la energía, de la alimentación industrial, y las multinacionales de químicos, todos motores de la maquinaria depredadora del planeta.

Los países concebidos en la lógica global capitalista como meras ‘bodegas de recursos’, cada día sufrirán de manera más cruenta la violencia del saqueo y su correlativo empobrecimiento, que a la vez causa éxodos masivos. Hay una carrera del gran capital por hacerse cada día más con los recursos planetarios.

       2. ¿Por qué debería interesar el caso colombiano a los pueblos del mundo?

El estudio del caso colombiano arroja luces indeclinables sobre la realidad mundial: como una muestra en quintaesencia del capitalismo. Por esta razón hay un constante esfuerzo mediático en tergiversar la realidad colombiana, en invisibilizarla e impedir la comprensión de una realidad que es una radiografía de las mestástasis más atroces del sistema imperante. La resistencia del pueblo colombiano es asimismo tergiversada e invisibilizada en ese esfuerzo constante de los monopolios de difusión de realidad virtual de implementar la guerra mediática contra la comprensión de la realidad, haciéndo ver a las resistencias populares como “terrorismo”. El estudio a las fuentes de los sujetos históricos y sociales deviene una verdadera hazaña en medio del amedrentamiento contra la investigación social y el pensamiento crítico: no obstante su peligrosidad, ese estudio es indispensable.

La realidad colombiana expresa al capitalismo en su rostro más desnudo: en ella se plasma el despojo y reacomodo territorial destinado a escala planetaria a todas las zonas que presenten un interés económico; una lógica capitalista que no admite escrúpulos y constituye un ecocidio doblado de un genocidio. Por esta razón es fundamental su conocimiento y análisis para los pueblos. Por ello también urge la solidaridad internacional en acompañamiento al pueblo colombiano. Urge el estudio de la realidad colombiana por motivos que atañen al devenir de la región, por motivos estratégicos para los pueblos en la lucha por su supervivencia, y por motivos éticos ante el gravísimo drama humanitario: cada día crece el crimen de Lesa Humanidad ante el cual el planeta no puede seguir impasible, legitimando un régimen de terror.

En Colombia es tangible la fase más descarnada de la acumulación capitalista, y las estrategias represivas son acicateadas en ese laboratorio del horror. La experiencia en estas estrategias del terror, alimentada por formadores estadounidenses e israelíes, e implementada en la carne del pueblo colombiano, es asimismo exportada como método de control social, sabotaje, exterminio de la reivindicación social y contrainsurgencia a países de la región (Honduras, México, Venezuela).

Las cifras son elocuentes: los niveles de represión estatal se expresan en la existencia de 9.500 presos políticos [3]; en la eliminación física de todo un partido político: La Unión Patriótica (más de 5.000 personas asesinadas por las herramientas paramilitares y oficiales del Estado, consta ante la CIDH como genocidio político)[4]. El exterminio contra la oposición política se expresa en que más de la mitad del total de sindicalistas asesinados en el mundo, son asesinados en Colombia, denuncia la CUT: "En Colombia se cometen el 60% de los asesinatos de sindicalistas que se presentan en todo el mundo, por una violencia histórica, estructural, sistemática y selectiva que se convirtió en pauta de comportamiento del Estado colombiano: un genocidio contra el movimiento sindical”[5]. En mayo 2012, el Tribunal Sindical Mundial condenó al estado colombiano: “por ser responsable de los hechos sistemáticos de violación del principio de libertad sindical, en calidad de autor directo, coautor, cómplice o encubridor de homicidios, lesiones, torturas, privaciones ilegítimas de la libertad, atentados, amenazas, despidos y represalias con motivo del ejercicio de la actividad sindical”[6]. 

La planificación de la acumulación de tierras mediante el despojo violento se expresa en la existencia de 5,4 millones de personas despojadas y desplazadas de sus tierras para beneficio del gran capital, millones de personas malviviendo en cinturones de miseria o campos de refugiados [7]. El despojo continúa aceleradamente ya que el 40% del territorio colombiano está pedido en concesión para proyectos de la minería multinacional; de las 114 millones de hectáreas que tiene Colombia, cerca de 45 millones están solicitadas para este fin [8].

El genocidio se plasma en unos niveles de desaparición forzada alarmantes: El 23 de mayo 2011 el representante del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Christian Salazar, informó que la ONU estima que más de 57.200 personas han sido desaparecidas en Colombia [9]. El crimen de Estado de desaparición forzada de la "democracia" en Colombia ha rebasado las dramáticas cifras de las dictaduras del Cono Sur: sólo en 3 años el Terrorismo de Estado ha desaparecido a 38.255 personas (Medicina legal) [10]. Las estimaciones de desaparición forzada son minimizadas desde el Estado, sin embargo: “Al mes de noviembre de 2010, las estadísticas oficiales del gobierno de Colombia registran más de 51.000 Desapariciones”[11]. En enero 2011 la Fiscalía publicó un informe [12]: tiene documentados 173.183 asesinatos y 34.467 desapariciones forzadas, cometidos por la herramienta paramilitar, en un lapso de tan solo 5 años. Una estimación de Piedad Córdoba, basada en cotejo de informes y el conocimiento de la sistemática subvaloración de los registros oficiales cifró en unos 250.000 los desaparecidos en 20 años [13].  A noviembre 2011 el Registro Nacional de Desaparecidos, reportaba un total de 50.891 casos de personas desaparecidas[14].  En Mayo 2012, Yaneth Bautista, de la Fundación Nidia Erika Bautista, ‘señaló que "en lo que va corrido del Gobierno Santos se han registrado oficialmente 500 desapariciones forzadas en Colombia, especialmente en Bogotá, Antioquia, Putumayo, Nariño y Valle del Cauca’ [15]. El observatorio de DDHH de la coordinación Colombia-Europa-EEUU, expresa en mayo 2012 que hay un “continuo aumento de los casos en el país (…) Las desapariciones forzadas han sido usadas históricamente como un instrumento de persecución política y de control social basado en el terror, perpetrado por agentes del Estado y por grupos paramilitares que actúan con su tolerancia, omisión y aquiescencia y que se benefician de la impunidad en la que permanecen los crímenes. (…) Las desapariciones forzadas forman parte de una práctica sistemática de ataques contra la población civil, que han sido funcionales al sostenimiento de las élites sociales, políticas y económicas del país”[16]. Hay un esfuerzo estatal para subvalorar y configurar impunidad para el crimen de estado de la desaparición forzada: “El subregistro de casos de desaparición forzada, la impunidad que se consolida con diversos mecanismos legales y sociales y la presencia de los perpetradores en las comunidades donde viven los familiares de personas desaparecidas, consolidan un marco que mantiene el trauma psicosocial (…) muchos casos no se denuncian por la mala administración de justicia, la ineficacia de los mecanismos de denuncia, el ambiente generalizado de temor e intimidación que viven los familiares de las víctimas, sus abogados, los testigos de las desapariciones(…)[17]. A lo anterior se suma la iniciativa del Gobierno del presidente Santos que está promoviendo un nuevo marco normativo con preocupantes limitaciones a los derechos de las víctimas de desapariciones forzadas.” [18]

La represión y exterminio contra la oposición política se plasma en el hallazgo de la mayor fosa común de Latinoamérica, detrás del batallón militar en la Macarena, con 2000 cadáveres de desaparecidos por la Fuerza Omegadel Plan Colombia, fuerza que goza de estrecha ‘asesoría’ estadounidense [19].

Colombia sufre el ejércíto más enorme de la región: éste es campeón mundial en recepción de ayuda militar estadounidense, junto con Israel. La barbarie militar queda retratada en que al menos 3.345 niños y jóvenes civiles han sido asesinados por los militares para disfrazar sus cadáveres y utilizarlos en montajes militaro-mediáticos destinados a la guerra sicológica y la inyección de terror, en los mal llamados ‘falsos positivos’. Estos crímenes de estado, incentivados desde el ministerio de defensa de Juan Manuel Santos por mecanismos de recompensas, continúan en la actualidad [20]. 

La herramienta paramilitar, funcional al gran capital, sigue su accionar en coordinación con las fuerzas oficiales. Bajo el gobierno de Santos ha gozado incluso de un rebautizo con la finalidad de perpetuarla; el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE) denuncia: “Las acciones del gobierno de Santos para encubrir el paramilitarismo en su nueva etapa de reingeniería conocida con el eufemísitico término de bandas criminales (BACRIM). La persistencia de los Crímenes de Lesa Humanidad se encubre bajo la denominación de Bandas Criminales, que es parte de la reingeniería paramilitar y la falsedad del espectáculo de las desmovilizaciones. Persistiendo el poder mafioso, político y empresarial en las estructuras paramilitares. (…) Continúa la criminalización de la protesta social, la judicialización de campesinos, estudiantes y defensores de DDHH, la prolongación de la práctica de la desaparición forzada, la violencia sexual.”[21]

Es en base al terror que se perpetra el saqueo de los recursos con su correlativo empobrecimiento. Lo que hoy sufre el pueblo colombiano es la aplicación de un modelo extractivista minero energético, un modelo de latifundios para la agricultura industrial -principalmente destinada a agrocombustibles-, que esteriliza los suelos, envenena las aguas y extermina poblaciones. Un modelo que se basa en el despojo, y que por consiguiente genera empobrecimiento y su lógico descontento social. La concentración de la riqueza es escandalosa: Colombia es el 3er país con más desigualdad social del mundo [22]. Más de la mitad de la población colombiana sobrevive en la pobreza e indigencia. Hay 8 millones de indigentes y 20 millones de pobres [23]. Mueren anualmente más de 20 mil niños menores de 5 años por desnutrición [24].

El movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado expresa en 2012: “Ante la magnitud del despojo de las tierras (más de 10 millones de hectáreas) usurpadas violentamente por la estrategia estatal, paraestatal y empresarial a campesinos, comunidades afrodescendientes, indígenas, denunciamos la continuidad de la política del desplazamiento forzado de más de 5 millones de personas, como una estrategia de contra-reforma agraria, que establece un nuevo proceso de acumulación de tierras, consolidando la injusta asimetría sobre la propiedad de la tierra y con ella profundizando el conflicto social, político y  militar. (…) El 0,4 % de los propietarios poseen más del 60 % de los predios, mientras el 57%  de la gente tiene menos del 2% de los predios. Pero aún más grave es que el gobierno colombiano  haya concesionado 39 millones de hectáreas a empresas  multinacionales mineras.” [25]

En los siguientes capítulos ahondaremos en la tenencia de tierras a nivel mundial y la escalada de compra de tierras por multinacionales, ahondaremos en la ingerencia estadounidense, con un recuento histórico, y veremos cómo las bases militares se siguen instalando pese al fallo de la Corte Constitucional, con contratos multimillonarios ya firmados de adecuación para las instalaciones. Ahondaremos en geoestrategia, planes de saqueo multinacional, infraestructuras de extracción de recursos (IRSA); analizaremos la forma en que se le da continuidad a la estrategia de terrorismo de estado y a la herramienta paramilitar con la finalidad de la adaptación territorial a los intereses del gran capital. Abordaremos otros puntos de ‘semántica y cosmética’ claves en la perpetuación del genocidio que viabiliza el expolio.

En Venezuela comienzan las presidenciales

En Venezuela comienzan las presidenciales

Javier Romero Gurich

Este año hay en Venezuela una doble cita electoral: elecciones presidenciales el 7 de octubre y elecciones regionales para el 16 de diciembre. Las elecciones presidenciales se realizan cada seis años y las regionales cada cuatro y, puesto que las anteriores tuvieron lugar, respectivamente, los años 2006 y 2008 cumplen mandato en 2012 el presidente de la República, los gobernadores de los estados, alcaldes metropolitanos y alcaldes municipales, así como los integrantes de los consejos legislativos estadales y los concejales metropolitanos.

Firmas contra el feminicidio en México

Firmas contra el feminicidio en México

Buenas tardes:

Por medio de la presente te traslado toda la información sobre la campaña de recogida de firmas contra el feminicidio en México y el documento que se entregará en la embajada mexicana de Madrid, con el objetivo de que el colectivo al que perteneces o representas pueda firmarlo y apoyar de esta forma solidariamente esta importante campaña. Te ruego que si quieres firmar el documento remitas un correo electrónico indicando la organización o colectivo al que representas o perteneces a la siguientes dirección: laquerellefeministe@gmail.com

Saludos solidarios,

David Arrabalí
Asociación de Solidaridad Bolivariana

Más información en: http://contraelfeminicidio.blogspot.com/


Contra el feminicidio en México

El 25 de mayo, varias mujeres miembros de Nuestras Hijas de Regreso a Casa recibieron un mensaje de correo electrónico en el que las acusaban de beneficiarse de la película y las amenazaban a ellas y a sus hijas. El mensaje las insultaba en términos muy ofensivos; les instaba a abandonar la ciudad y amenazaba con torturar a sus hijas. decía: "No se descuiden porke pronto tendran notisias desagradadbles.[sic]", decía, en especial refiriéndose a dos de las integrantes de la asociación Nuestras Hijas de Regreso a Casa: Marisela Ortiz y Marilu Andrade.

Alrededor de 430 mujeres han sido asesinadas en Ciudad Juarez y Chihuahua desde 1993. En 2008 han sido asesinadas 17 mujeres y 30 permanecen desaparecidas.

Mujeres jóvenes y de origen humilde, en su mayoría, son raptadas, mantenidas en cautiverio y sujetas a una feroz violencia sexual antes de ser asesinadas y dejadas en lotes abandonados. En algunos casos, sus restos son hallados por transeúntes al cabo de unos días o años después. En otras ocasiones las mujeres nunca son encontradas y sus familiares tienen que vivir con la angustia permanente de desconocer su destino o paradero.

Todo parece indicar que estas jóvenes son seleccionadas por sus agresores por ser mujeres sin ningún poder en la sociedad. Suelen ser trabajadoras de las industrias maquiladoras que dominan la economía de Ciudad Juárez; camareras, empleadas en la economía informal o estudiantes. Muchas viven en circunstancias precarias, a veces con hijos que mantener.

Existen informes al respecto, como el de Amnistía Internacional, México: Muertes intolerables (AMR41/026/2003:), donde se evidencia el patrón de violencia existente tanto en Ciudad Juárez como en Chihuahua y la falta de medidas existentes para la investigación de los crímenes y la erradicación de dicha violencia. Aunque se han tomado algunas medidas por parte del Gobernador del Estado de Chihuahua, los crímenes no han sido resueltos, y continúan desapareciendo mujeres.

La Asociación Nuestras Hijas de Regreso a Casa es una organización constituida por algunos familiares y amistades muy cercanas a jóvenes asesinadas y desaparecidas, Sus inicios están registrados a partir de febrero de 2001, a partir del asesinato de Lilia Alejandra García Andrade. Entre sus objetivos se encuentran la lucha por la justicia, la visibilización y denuncia de los feminicidios, el apoyo a las familias de las mujeres asesinadas y la educación en Derechos Humanos y Derechos de las Mujeres.

En la actualidad las mujeres integrantes de la asociación Nuestras Hijas de Regreso a Casa han recibido amenazas aparentemente relacionadas con el estreno de la película Bordertown, que la asociación apoyó como forma de visibilización internacional de los feminicidios de Ciudad Juárez.

El 16 de mayo se estrenó en Ciudad Juárez el film Bordertown. A partir de ese dia las integrantes de Nuestras Hijas de Regreso a Casa recibieron mensajes anónimos en sus teléfonos móviles, en los que EXIGÍAN que no apoyaran la película, las acusaban de sacar dinero de la situación y las amenazaban con investigarlas y encarcelarlas.

Pero este episodio de intimidación forma parte de una campaña de acoso, persecución, y hostigamiento contra la organización Nuestras Hijas de Regreso a por sus constantes declaraciones a los medios sobre la situación de impunidad y la falta de respeto de los Derechos Humanos en Ciudad Juárez.

Por estos motivos los distintos colectivos abajo firmantes en nombre de los Derechos Humanos exigimos a la Embajada Mexicana en Madrid:

- Que se garantice la seguridad de las integrantes de Nuestras Hijas de Regreso a Casa.

- Que se garantice el derecho de libertad de expresión en la República de México.

- Que se cumplan las obligaciones contraídas en virtud de la Declaración de las Naciones Unidas sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos, y que se garantice a los defensores y defensoras de los derechos humanos el ejercicio de sus actividades sin restricciones y sin temor a represalias.

- Que se ponga fin a la impunidad y los autores de los feminicidios rindan cuenta de sus actos.

- Que se disponga para ello una investigación sistemática para hallar a los responsables de los feminicidios.

- Que se reconozca el feminicidio y la violencia de género como una forma de terrorismo machista.

F.E.A.S.
Grupo de Respuesta Antipatriarcal

Conclusiones del I Foro Social Andaluz de las Migraciones

Conclusiones del I Foro Social Andaluz de las Migraciones

Reunidos en Málaga los días 20 y 21 de junio de 2008, representantes de las organizaciones sociales de inmigrantes y pro-inmigrantes, con motivo del Foro Social Andaluz de las Migraciones, encuentro muy valioso para la toma de conciencia y el análisis de la situación actual de la inmigración y las políticas locales y mundiales en torno a esta realidad, se ha alcanzando las siguientes conclusiones:

* Durante los últimos años la evolución de las políticas migratorias y de asilo de los distintos gobiernos europeos y la propia UE, vienen a evidenciar que las mismas responden a la lógica de los intereses del mercado frente a la garantía y protección de los derechos de los ciudadanos.

La persona es reducida a mera mano de obra y en este contexto los inmigrantes son especialmente vulnerables siendo el chivo expiatorio de la incapacidad de los gobiernos para gestionar un modelo económico político social profundamente desigual creando miedo y estigmatizando a las personas inmigrantes.

*Consideramos como eje central de las conclusiones el firme rechazo de todas la organizaciones firmantes, a la Directiva europea de Retorno, en tanto en cuanto viene a establecer medidas que, mediante la criminalización del inmigrante y refugiados, pretenden justificar su privación de libertad en Centros de Internamiento y su expulsión como forma de control de los flujos migratorios así como, el fomento del miedo en torno a la demanda de derechos laborales y sociales por parte de estos.

*Siguiendo la línea marcada en otros Foros, la importancia de aunar esfuerzos y fomentar el trabajo en red como único medio para denunciar la situación actual y alcanzar cambios sustanciales en las políticas de control y regulación de los flujos migratorios.

* Denunciamos el sinsentido y el sufrimiento humano que genera el modelo europeo de control y vigilancia de las fronteras con todos los elementos que lo componen (Frontex, SIVE, externalización de las fronteras,…)

* En este sentido exigimos:

1) El inmediato cierre de los Centros de Internamiento de extranjeros

2) La retirada de la Directiva Europea de Retorno.

3) la declaración como personas "Non Grata" a los diputados europeos que desoyendo a la sociedad civil votaron sí a la Directiva de la vergüenza.

4) Instamos a las instituciones públicas a declarar los espacios dentro de su ámbito de competencia, espacios libres de centros de internamiento.

*Os emplazamos a seguir trabajando en el próximo encuentro a nivel nacional e internacional que se celebra en septiembre en Rivas Vacia-Madrid.
Responder

Responder a todos

Reenviar

Zapatero explicará a Venezuela sobre directiva de retorno de inmigrantes

Zapatero explicará a Venezuela sobre directiva de retorno de inmigrantes

Durante una rueda de prensa ofrecida al término del Consejo Europeo de Bruselas el presidente del Gobierno de España dijo: "No tenga ninguna duda de que se lo explicaremos", aseguró el mandatario Español.

El presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que explicaría al jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez Frías, la directiva de retorno de inmigrantes aprobada por el Parlamento Europeo porque ha habido "muchas interpretaciones".

Durante una rueda de prensa ofrecida al término del Consejo Europeo de Bruselas dijo: "No tenga ninguna duda de que se lo explicaremos", aseguró el mandatario Español.

De acuerdo a despachos de agencias internacionales, Zapatero aseguró que explicará la medida al mandatario venezolano para que "por supuesto no haya ninguna reacción" y para que "la relación de Europa con todos los países latinoamericanos siga siendo positiva"; reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias.

La decisión del Parlamento europeo de lograr mecanismos destinados a encaminar a sus países de origen a los inmigrantes ilegales es por demás delicada.

En primer lugar, se debe considerar que los parientes de los emigrados pueden llegar a preocuparse en extremo al suponer que sus seres queridos están siendo ya detenidos en Europa y que, como siguiente paso, serán echados.

La decisión adoptada por el Parlamento Europeo, bajo la denominación de "directiva de retorno de inmigrantes ilegales", muestra partes extremadamente duras, atentatorias a los derechos humanos, que han sido el centro de muchas críticas en los últimos días.

"La Inversión es Venezuela": Reimpulso productivo del país

"La Inversión es Venezuela": Reimpulso productivo del país

Bajo la consigna "La Inversión es Venezuela", el Gobierno Bolivariano puso en marcha un plan para el reimpulso productivo del país, que contempla acciones en materia industrial, agrícola, cambiaria y fiscal.

En política industrial, el Presidente de la República Hugo Chávez, anunció la creación de un fondo de fomento para los sectores productivos estratégicos, con mil millones de dólares que serán invertidos parcialmente este año y otra parte en 2009.

"Vayan preparando proyectos", dijo el Presidente Chávez, "principalmente en las siguientes áreas: producción de alimentos, agroindustria, manufactura, corrientes aguas abajo y producción de energía".

También anunció el reimpulso al programa "Fábrica Adentro", con el lanzamiento de las misiones Fábrica Adentro 2 y Fábrica Adentro 3. En esta última, se implementarán fórmulas en las que el sector privado podría tener participación.

Además, planteó la reactivación de las Ruedas de Negocios, "flexibilizado y ampliado" que permitiría a las empresas privadas una mayor participación como proveedores del Estado.

El presidente Chávez invitó a crear empresas mixtas, entre el Estado y el sector privado. La Comisión Central de Planificación será la encargada de recibir los proyectos.

VI Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana

En el V Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana, realizado en la localidad de Atarfe (Granada) del 6 al 9 de diciembre pasado, se acordó que los colectivos de solidaridad de Madrid organizaran el VI Encuentro. En cumplimiento de dicha resolución Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid llama a todos los grupos solidarios con el proceso bolivariano al VI Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana, que tendrá lugar en la localidad de Rivas Vaciamadrid (Comunidad de Madrid) los días 17, 18 y 19 de octubre de 2008.

Este Encuentro tiene entre sus objetivos fortalecer y coordinar el trabajo que desde distintos puntos de la geografía del Estado vienen realizando las organizaciones y colectivos de solidaridad con el proceso bolivariano, para que desde la experiencia compartida optimicemos nuestros esfuerzos por combatir la manipulación mediática y difundir los avances populares en los procesos emergentes que se están desarrollando en Nuestra América en general, y en la República Bolivariana de Venezuela en particular.

Como método de trabajo previo, proponemos la propuesta y difusión de documentos e iniciativas, por parte de los diferentes grupos, entre los meses de junio a septiembre, a través del mecanismo interno de lista de correo y del mecanismo público del sitio web de Coordinadora Bolivariana, de forma que en la primera quincena de octubre podamos irlos concretando y cerrando, para preparar la documentación de trabajo que utilizaremos durante el VI Encuentro.

Siendo conocedores de pluralidad geográfica e ideológica del movimiento de solidaridad y sus distintas prácticas y nivel de desarrollo, este VI Encuentro, como los anteriores, estará basado en el diálogo y los acuerdos libremente aceptados por todos los grupos participantes.

Hacemos un llamamiento a la participación activa para que entre todos los colectivos y organizaciones solidarias consigamos un VI Encuentro digno y provechoso, cuyas conclusiones sean capaces de incidir en la opinión pública, contrarresten en parte la estrategia desestabilizadora de los poderes económicos, políticos y mediáticos y alcancen el mayor contenido unitario posible, dentro de la diversidad que nos caracteriza.

Actos contra el neoliberalismo y la guerra sucia en América Latina

1] Presentación del libro 'Mercenarios: guerreros del imperio' de Daniel Pereyra

El próximo jueves 8 de mayo a las 18:00 horas en Salon Maria Zambrano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Malaga en Teatinos, el escritor Argentino Daniel Pereyra* nos presentará su último libro "Mercenarios: guerreros del imperio".

En este libro se explica como después de la masiva privatización de infraestructuras y servicios públicos, ahora incluso hasta la guerra se había privatizado. Los ejércitos contratan personal civil a través de empresas que normalmente se dedican a otro tipo de actividades y son utilizadas en ciertas acciones. El acto será presentado por David Arrabalí (ASB), Javi Campos (EI) y Adolfo Granero (ERA).

2] Video Forum 'El CHE vive, la lucha sigue' sobre las luchas y rebeliones contra el neoliberalismo en América Latina.

El próximo jueves 8 de mayo a las 20:00 horas en Centro Cultural de Gestión Ciudadana ubicado en la sede de Izquierda Unida en el Puerto de la Torre, C/ Lope de Rueda 158, Daniel Pereyra, ex guerrillero y compañero revolucionario latinoamericano especialista en América Latina; y David Arrabalí, analista político especialista en política internacional, intervendran en el video - forum titulado "El CHE vive, la lucha sigue" y en el posterior coloquio sobre las luchas sociales y rebeliones contra el neoliberalismo en América Latina.


*Daniel Pereyra es un escritor argentino especializado en la problemática latinoamericana, con una larga experiencia directa en las luchas de ese continente. Es coautor de la investigación 'Traslado de la crisis estructural al Estado' (1986); autor del libro 'Del Moncada a Chiapas. Historia de la lucha armada en América Latina' (1994); coautor junto con Roberto Montoya de 'El caso Pinochet y la impunidad en América Latina' (2000); y autor de Argentina Rebelde. Crónicas y enseñanzas de la revuelta social (2003. El Viejo Topo). Es miembro del Consejo Asesor de la revista española Viento Sur y del Consejo Editorial de la revista Argentina Cuadernos del Sur.

CUBA ¿HACIA DÓNDE?: TRANSFORMACIÓN POLÍTICA, ECONÓMICA Y SOCIAL EN LOS NOVENTA ".

27 de Febrero de 2008
Miércoles a las 19:00 horas

PRESENTACIÓN DEL LIBRO de : " CUBA ¿HACIA DÓNDE?: TRANSFORMACIÓN POLÍTICA, ECONÓMICA Y SOCIAL EN LOS NOVENTA ".

Con la participación de la autora Cristina Xalma, doctora en Economía Internacional y Desarrollo Económico por la Universidad de Barcelona.


El acto se celebrará en la Librería Prometeo, planta baja.

Librería Prometeo
Puerta de Buenaventura ,6. Málaga España
Tf. 952 217 736 952 211 347


"Cuba, ¿hacia dónde?. Transformación política, económica y social en los noventa. Escenarios de futuro."


Autora : CRISTINA XALMA.
Editado por ICARIA EDITORIAL 2007

Cristina Xalma, especializada en economía cubana. Ha participado en distintos congresos internacionales y ha publicado en varias revistas, fundamentalmente latinoamericanas. Por motivos académicos y profesionales, ha vivido durante largos periodos en Cuba y, más recientemente, en Venezuela. Asimismo, ha realizado estancias en otros países de la región, como Guatemala y Nicaragua. Actualmente trabaja como consultora para ONGD y Organismos Internacionales.

Intentar responder a cuestiones cómo hacia dónde va Cuba, es algo más que reflexionar sobre el pasado, el presente y el futuro de la mayor de las Antillas. De hecho, debatir sobre Cuba es sólo fijar el marco de referencia de un debate mucho más amplio: el que afecta al modo en que debe construirse una sociedad y, más específicamente, a la forma que debe adoptar el marco de instituciones políticas y económicas en el que se moverán sus ciudadanos.

En este contexto, el presente libro aborda estas cuestiones y lo hace marcándose un claro objetivo: acercar al lector a la compleja y contradictoria realidad cubana de hoy, y hacerlo dando las claves que van a determinar lo que posible o, al menos, probablemente, vaya a suceder en ese país. Conforme a ello, el libro profundiza en las transformaciones socioeconómicas y políticas acontecidas en Cuba desde finales de los ochenta hasta la actualidad. Asimismo, reflexiona sobre el modo en que elementos muy diversos de la coyuntura nacional e internacional -desde el relevo generacional hasta un cambio en el color político de la Administración estadounidense- van a influir sobre el devenir de la isla.

Raul Castro nuevo presidente de Cuba

Este domingo desde el Palacio de Convenciones de la Habana, quedó constituida la nueva Asamblea Nacional del Poder Popular, integrado por 614 diputados, quienes cumplirán, de acuerdo a la ley, un mandato de cinco años.

La presidenta de la CEN, María Esther Reus, declaró válido el quórum establecido para la sesión, al certificar la asistencia de 597 diputados, para un 97,23 por ciento, y sólo 17 ausencias justificadas, entre ellas la de Fidel Castro, por razones de salud.

En votación a mano alzada los diputados de la Asamblea Nacional, eligieron a Raúl Castro para ocupar el puesto de presidente del Consejo de Estado.

Como primer vicepresidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros resultó electo José Ramón Machado Ventura, quien hasta ahora se desempeñó como vicepresidente del Consejo de Estado.

Como vicepresidentes del Consejo de Estado, se desempeñarán Juan Almeida Bosque, Julio Casas Regueiro, Esteban Lazo Hernández, Carlos Lage Dávila y Abelardo Colomé Ibarra, en tanto José Miguel Miyar Barrueco continúa como secretario.

Como integrantes ratificados se mencionó a José Ramón Balaguer Cabrera, Ramiro Valdés Menéndez, Pedro Saez Montejo, Luís Herrera Martínez, Iris Betancourt Téllez, Roberto Fernández Retamar, Francisco Soberón Valdés, Felipe Pérez Roque, Carlos Valenciaga Díaz y Orlando Lugo Fonte.

Como nuevos miembros, fueron elegidos, Yolanda Ferrer Gómez, Salvador Valdés Mesa, Juan José Rabilero Fonseca, Julio Martínez Ramírez y María del Carmen Concepción González.

También son de nuevo ingreso Tania León Silveira, Regla Dayamí Armenteros Mesa, Inés María Chapman Bou, Dignora Montano Perdomo, Zurina Acosta Brook, Guillermo García Frías, Leopoldo Cintra Frías y Álvaro López Miera.

Ricardo Alarcón reelegido presidente de la Asamblea Nacional

El titular del parlamento fue reelecto por tercera ocasión en la primera sesión del la VII Legislatura, efectuada este domingo en el Palacio de las Convenciones de esta capital.

Como vicepresidente fue reelegido Jaime Crombet, y como secretaria, Miriam Brito, quien sustituye a Ernesto Suárez.

Alarcón nació en La Habana el 21 de mayo de 1937. Es doctor en Filosofía, graduado en la Universidad de La Habana.

Desde 1966, hasta 1978, fue representante permanente de Cuba ante la Organización de Naciones Unidas.

En 1978 fue designado viceministro primero de Relaciones Exteriores y seguidamente, en 1992, a titular de ese ministerio.

Fue electo presidente del parlamento cubano en febrero de 1993.

Es miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba desde el segundo congreso e integrante de su Buró Político desde el quinto congreso.

Prestaron juramento los diputados al parlamento cubano

Los nuevos diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) de Cuba prestaron juramento, siendo la legisladora más joven Liaena Hernández Martínez, de 18 años de edad y dirigente estudiantil en la oriental provincia de Guantánamo, la quien leyó el juramento a nombre de los 614 diputados integrantes de la VII legislatura del parlamento cubano.

El texto leido por la joven diputada inlcuía la lealtad a la Patria, observar y hacer observar la Constitución de la República y demás normas jurídicas, cumplir de manera cabal las obligaciones que le imponen su investidura, y la subordinación a la voluntad de los electores.

Jóvenes y mujeres predominan en el nuevo parlamento cubano

De los 614 parlamentarios, 285 son delegados de base, para un 46,42 por ciento, 348 son hombres y 266 mujeres.

Reus destacó que la elevada participación femenina en el órgano legislativo constituye un reconocimiento del pueblo a los esfuerzos y la tenacidad de las mujeres a lo largo de años difíciles y complejos.

Agregó que ocupan escaños 131 diputados con edades de 18 a 40 años; 373 de 41 a 60, y 106 con más de 60 (un 17,25 por ciento), en tanto el 56 por ciento de todos los legisladores nació después del triunfo revolucionario de 1959 y el promedio de edad es de 49 años.

La titular de la CEN encomió que la composición juvenil representa no sólo el acceso natural de las nuevas generaciones a puestos de toma de decisiones, sino también la continuidad de la obra revolucionaria iniciada en enero de 1959.

Indicó que 481 diputados son graduados de la enseñanza superior (78,34 por ciento), 127 con la educación media superior, y sumadas ambas cifras, hay 608 con instrucción universitaria y de enseñanza media superior (99,02 por ciento).

En el aspecto racial, el 35,67 por ciento son negros y mestizos, y 395 blancos, para el 64,33 por ciento, datos que se corresponden con la composición étnica actual de la población cubana.

Del total de legisladores, 175 están vinculados a la producción y los servicios (obreros, campesinos, educadores y sector de la salud, entre otros); así como 25 a esferas de investigación científica.

Agregó que de los nuevos diputados, 10 son deportistas, 16 trabajadores de la prensa y 26 escritores, artistas y trabajadores de la cultura, cuatro pertenecen a instituciones religiosas, y 39 son jefes, oficiales y miembros de los ministerios de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Interior.

Las rebeliones latinoamericanas y el porvenir del socialismo del siglo XXI

Las rebeliones latinoamericanas y el porvenir del socialismo del siglo XXI

Intervinieron como ponentes Juan Valdés Paz, sociólogo cubano, profesor de la Universidad de la Habana, y Manuel Monereo, abogado español, analista político especializado en América Latina.

David Arrabalí
Mundo Obrero

Con la participación de un nutrido público tuvo lugar en el Centro Cultural «La Casa Invisible» de Málaga la conferencia titulada "América Latina en Movimiento. Las nuevas realidades y rebeliones latinoamericanas" organizada por la Asociación de Solidaridad Bolivariana (ASB). El acto se realizó en el marco de varios foros realizados sobre los procesos políticos latinoamericanos, en los cuales intervinieron como ponentes Juan Valdés Paz, sociólogo cubano y profesor de la Universidad de la Habana, y Manuel Monereo, abogado español, analista político especializado en América Latina y miembro del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).

Durante la Conferencia, Manuel Monereo explicó que en Latinoamérica se produjo un "holocausto social", causado por la alianza entre el poder de las trasnacionales y las oligarquías locales que impusieron políticas neoliberales a los pueblos, causando mayor explotación y desigualdad.

Desde esta perspectiva, según Monereo es en esta parte del mundo donde se están produciendo más movimientos y donde se están generando más transformaciones, porque "los excluidos ya no tienen nada que perder, y toman el riesgo de la lucha para poder vivir con dignidad". "América Latina se ha convertido por esto en un significativo foco de resistencia al neoliberalismo", añadió.

Añadió que el continente "esta viviendo, de norte a sur y de este a oeste, una búsqueda de alternativas al neoliberalismo. América Latina está sufriendo un holocausto social, una destrucción sistemática de las corrientes democráticas. Ante este panorama, han ido apareciendo resistencias, experiencias de resistencias, rebeliones fortísimas, la articulación social de esas rebeliones y posteriormente la toma del
poder".

“Las luchas por la soberanía en América Latina”.

Jornadas “Las luchas por la soberanía en América Latina”.

Organizadas por Sodepaz, con el apoyo de la UCM. Intervienen: Eric Holt-Giménez (EEUU), Rosemary Gomes (Brasil), Arturo Palma Torres (Chile), Franz Barrios y Ramiro Arancibia (Bolivia). www.sodepaz.org

Lugar: Biblioteca Marqués de Valdecilla. C/ Noviciado 3 (Madrid) Fecha: 11, 12 y 13 de febrero a las 19:00h.

Málaga acogió el I Congreso de Economía del Desarrollo organizado por la FIM

“Sin un desarrollo alternativo no tendremos las condiciones para reproducir nuestra propia existencia”

David Arrabalí

Mundo Obrero

Más de cien participantes de nueve universidades españolas y tres extranjeras (Universidad de Roma, La Salle de Bogotá y la UNAM de México) y veintitrés profesores y expertos de una docena de países, asistieron al primer Congreso de Economía del Desarrollo que se celebró con el nombre de “Globalización, desarrollo desigual y dependencia. Estrategias y alternativas de desarrollo en América Latina”, dedicado a la memoria del marxista José María Vidal Villa, uno de los más importantes economistas españoles contemporáneos, a los cinco años de su muerte.

El Congreso, que se desarrolló entre los días 13 y 15 de diciembre en la Facultad de Económicas de la UMA, estuvo organizado por la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM) en colaboración con la Universidad de Málaga y la Asociación de Estudiantes por una Economía Crítica.

En la primera sesión se discutió sobre el propio concepto de desarrollo, las características y elementos del subdesarrollo y dependencia, y se cuestionó la supuesta caducidad teórica y académica que desde la ortodoxia económica se pretende atribuir a la Economía del Desarrollo.